Kameras

Par teleskopu aksesuāru izvēli un to pielietojumu

Kameras

Postby janis.b » 13 Nov 2008, 13:02

http://www.ieskaties.lv/?op=prod&c=12
Gribēju apjautāties ko tauta saka par šīm kamerām. Vai ir jēga tadas izmantot, jeb labāk darboties ar parastu digitālo spoguļkameru (Canon EOS 400D) ?
janis.b
Vakuums
 
Posts: 9
Joined: 13 Nov 2008, 12:34
Location: Rīga

Postby Indzha » 13 Nov 2008, 13:35

CCD kameras jau neu nevar salīdzināt ar digitālo kameru - tai tomēr ir cits dziļums
Bet ir viens liels -'mīnus (lai dabuutu tādus pikseļus kā piemēram tam pašam 400D vai 450D tev būs jātērē daudz naudas jo DSI III (1360 x 1024 pixels) un maksā ~1K un pa 1K var nopirkt 50D ar 15Mp CCD

Tākā nu es ieteiktu fotokameru ...
Meade 10" 254/1016 f/4 SN LXD75.
Meade 4000 Super Plössl 26mm.
Meade 5000 Plossl 14mm, 9mm un 6.7mm UWA.
Meade 5000 3x un 5x TeleXtender Barlow Lens
Canon EOS 600D EF-S 18-135 IS Kit
User avatar
Indzha
Protozvaigzne
Protozvaigzne
 
Posts: 95
Joined: 09 Dec 2008, 17:54

Postby NixN » 16 Nov 2008, 01:44

ne pixeļū daudzumā ir prieks, bet gan matricas izmēros.
User avatar
NixN
Protozvaigzne
Protozvaigzne
 
Posts: 68
Joined: 20 Oct 2008, 19:06

Postby Mongoose » 07 Dec 2008, 16:54

Jā, bet ko dod matricas izmērs ja tās rezolūcija ir 640 x 480?
Mongoose
Miglājs
Miglājs
 
Posts: 21
Joined: 30 Nov 2008, 17:48
Location: Kuldīga

Postby NixN » 07 Dec 2008, 17:56

redzeslauku dod
User avatar
NixN
Protozvaigzne
Protozvaigzne
 
Posts: 68
Joined: 20 Oct 2008, 19:06

Postby Mongoose » 07 Dec 2008, 18:16

Jā protams , tikai bildes max izmērs ir ~ 14x10 (cm) :(
Mongoose
Miglājs
Miglājs
 
Posts: 21
Joined: 30 Nov 2008, 17:48
Location: Kuldīga

Postby NixN » 07 Dec 2008, 20:50

arī 640x480 var izprintēt cik vien lielu vajag, cita runa cik tas labi izskatīsies. bet par cik bildes neprintēju tad... turklāt optikas un gidēšānas kvalitāte nemaz neļauj pilnībā izmantot kaut vai 6mpix matricas izšķirtspēju. šā kā tā bilde jāsamazina līdz krietni vien mazākam izmēram lai būtu patiesi baudāma :)
User avatar
NixN
Protozvaigzne
Protozvaigzne
 
Posts: 68
Joined: 20 Oct 2008, 19:06

Postby Mongoose » 07 Dec 2008, 21:05

Tas viss ir skaidrs. bet 1pix = 1pix to palielinot kvalitāte zūd attiecīgi palielinājumam. gidēšanai jau protams ka tas ir 'pietiekoši un lielākai daļai mums pieejamās optikas , Bet ļoti bieži mēs tieši izmantojam matricas pix skaitu. ja iegūstam kvalitatīvu attēlu, foto. tad mums ir iespēja paņemt tikai daļu no tā un saskatīt daudz detaļu ko neredzam. Vienalga kā bet domāju ka 480x640 tomēr ir par mazu. es negribu teikt to ka jebkurai matricai ar lielāku pix skaitu būs labāka bilde, vieniem matrica lielāka otriem optika labāka , trešiem nav ne tas ne šis. :)
Mongoose
Miglājs
Miglājs
 
Posts: 21
Joined: 30 Nov 2008, 17:48
Location: Kuldīga

Postby NixN » 07 Dec 2008, 22:37

vipār par ko runa? es piemēram nezinu nevienu dsl-r vai astro kameru ar aps-c izmēra matricu kurai būtu tik maza izšķirtspēja... mazāku par 3mpix man šķiet vispār nav. tā kā domāju nav vērts par šo tēmu iespringt. :wink:
User avatar
NixN
Protozvaigzne
Protozvaigzne
 
Posts: 68
Joined: 20 Oct 2008, 19:06

Postby Mongoose » 07 Dec 2008, 23:23

Varbūt kaut ko jaucu :oops: , bet likās ka šī tēma tieši bija par kameru ar tādu izšķirtspēju.
http://www.ieskaties.lv/?op=prod&c=12
Nu teiksim tā man ir 250Ls. gribu par katru cenu kaut ko piekabināt teleskopam galā. Kas man dos labākus rezultātus iepriekšminētais aksesuārs , iepirkt kādu lietotu spoguli vai izmantot jau esošo ziepi.
Ja mērķis ir nevis noturēt teleskopu vietā, bet iegūt kādu bildi.
Mongoose
Miglājs
Miglājs
 
Posts: 21
Joined: 30 Nov 2008, 17:48
Location: Kuldīga

Next

Return to Aksesuāru izvēle

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 11 guests

cron