StarSpace Forums

Pārdodu gabalu saules filtra (Baader Planetarium AstroSolar Safety Film) 20x18 cm. Nav lietots, ar visu aizsargplēvi, bet ar dažiem maziem burzījumiem pa 10 Ls.
Sauli rāda neitrāli baltu. Palika pāri no 20x30 cm gabala, jo vajadzēja tikai nelielu gabalu ekscentriskās maskas atveres nosegšanai.
tel. 26432440
Rīgā vai Saulkrastos

Nav kādam vēl gabaliņš nomētājies?

Ir vēl, bet šim gabalam jau viens srūris 6x6cm jau ir nost

a kā ar šo ir?? kur viņš jāliek, lai acis neizdedzina, un vai nav jālieto kkāds speciāls teleskops?? pie mes ar 8 collu doba varu izmantot??

uztaisa šitā: http://www.baader-planetarium.de/sektio ... inder1.pdf . plankumus var redzēt diezgan labi un kautkādu struktūru ar var nojaust. Man traucē atmosfēras virmošana, ja skatās pa dienas vidu no tā laikam neizbēgt. nesaprotu, kā var dabūt tās smukās bildes ir vēl jāpaeksperimentā ar cauruma diametru, jo 100mm viņa ir diezgan spoža

peleks wrote:a kā ar šo ir?? kur viņš jāliek, lai acis neizdedzina, un vai nav jālieto kkāds speciāls teleskops?? pie mes ar 8 collu doba varu izmantot??

Es lietoju šitādā veidā: http://www.budgetastronomer.ca/index.ph ... lar-filter
Skatīšanai ir ļoti komfortabli - nav par spožu. Fočēšanai biki par tumšu, ja grib ar ISO 100 un īsu ekspozīcijas laiku - lai nekas nenokustās, tad laikam jāpārklāj viss caurums, bez maskas. Bet vispār lasīju, ka optiski attēls ir labāks tieši ar masku.

nujā, tikai pēc teorijas zūd isķirtspēja, bet varbūt tuva obdžekta gadījumā ir OK

Ja ir iespējams, labāk nediafragmēt; tad samazinās teorētiskā izšķirtspēja un kontrasts (samazinoties gaismasspējai mainās gaismas intensitātes sadalījums difrakcijas aplī).
Pats lietoju šo filtru (tiku pie lietota, ielīmēta kartona ietvarā ), sajūsmā neesmu, bet var iztikt... Par nelaimi pagājušā nedēļā, tas ieplīsa, laikam lielajā salā kļuva trauslāks un pietika ar minimālu, nejaušu slodzi (vējšs?), lai... att. redzamas sekas. Secinājums jābūt saudzīgam, uzmanīgam lietošanā, plēve paliek plēve, ‘’ burzījumi’’ arī nenāk par labu...
Attiecībā uz spektrālo caurspīdību, liekas nav neitrāls (iespējams atkarīgs no konkrētā ražotāja), dod sarkanīgu toni. Vizuāli novērojot nav jūtams.
Piemēram dažas bildes (februārī tapušas), ar refraktoru D 10/ f 630mm. Kā sanāk ar Ņūtona reflektoru un web cam : http://www.starspace.lv/forums/viewtopic.php?f=12&t=540

man ir līdzīgi

2Andris: izskirtspeeja samazinaas gan, bet kontrasts, ja teleskope sir ar centraalo ekraneejumu, un diafragma iekljaujaas "tiirajaa apertuuraa", buus labaak diafragmeetam variantam. jebkuraa gadiijumaa ne izskirtspeejai, ne kontrastam nav nekaada sakara ar gaismasspeeju ( kura ir fokusa attaalums / objektiiva diametrs), un gaismas sadaliijumu punktveida (zvaigznes) atteelaa, kursh tieshi tiek izteikts ieksh strehl ratio, un ir atkariigs pirmaam kaartaam no objektiiva kvalitaates un centraalaa ekraneejuma esamiibas / neesamiibas.