Orion nebula (miglājs) M 42

Viss, kas saistīts ar astrofotogrāfēšanu

Re: Orion nebula (miglājs) M 42

Postby Andris R » 25 Nov 2016, 05:12

Beidzot atkal varu darboties ar Photoshop-u ... Tādēļ jauna versija, no t.p. iepriekšējā ''materiāla'' ( pie datiem ar ISO 200 - kaut kad nākamreiz ;)... ).
<Vital.> un <artilery> drosmīgās ''interpretācijas'' , rosināja mani ''uzbliezt'' maksimālos parametrus ... ja nelabāk, tad savādāk :D
Attachments
m42copy.jpg
m42copy.jpg (1.1 MiB) Viewed 10865 times
Andris R
Pulsārs
Pulsārs
 
Posts: 736
Joined: 16 Feb 2009, 13:29
Location: Zilupes nov.

Re: Orion nebula (miglājs) M 42

Postby Vital. » 25 Nov 2016, 09:33

Andris R wrote:<Vital.> un <artilery> drosmīgās ''interpretācijas'' , rosināja mani ''uzbliezt'' maksimālos parametrus ... ja nelabāk, tad savādāk :D


Pēdēja versija izskatās labi !
Man prasās pielikt vairāk kontrasta (tad es to izdarīju) :)
M42 un skrējošais cilvēks (Running Man) bišku nelien kadrā, bet nākotnē ir jāpamēģina izšaut ar īsāk fokusu.
Attachments
m42copy2.jpg
m42copy2.jpg (435.67 KiB) Viewed 10861 times
Yukon 8x40, SW 120/600, SW 200/1000 + NEQ5
User avatar
Vital.
Milzis
Milzis
 
Posts: 484
Joined: 18 Apr 2016, 13:47
Location: Rīga

Re: Orion nebula (miglājs) M 42

Postby artilery » 26 Nov 2016, 22:55

peleks wrote:ar ko tos tumshos makonus taa izcel? :shock:

īsti nesaprotu kurus tumšos mākoņus domāji :) bet ja pareizi sapratu tad to var paveikt ar unsharp mask, lielu rādiusu, nu 20...80pix.
artilery
Brūnais punduris
Brūnais punduris
 
Posts: 172
Joined: 15 Nov 2012, 10:59
Location: Rīga Valmiera

Re: Orion nebula (miglājs) M 42

Postby peleks » 05 Feb 2017, 18:33

nemāku teikt vai šinī sadaļā iederās, taču atrodas gandrīz blakus, manuprāt labākā un šogad beidzamā liesmas miglāja bilde + zirgs knapi redzams :)
p.s. failos ir autosave ar nosaukumu NGC 2024, ja kāds vēlas :)
Attachments
ngc 2024v2.jpg
119x30 sec ISO 800 200/1200/HEQ5/Nikon D3200
ngc 2024v2.jpg (1.37 MiB) Viewed 10684 times
TS 250/1250, TSOAG16mm,HEQ5, Nikon D7500, ZWO Asic120mm, Atik 490exm
User avatar
peleks
Melnais caurums
Melnais caurums
 
Posts: 966
Joined: 03 Jan 2010, 13:06

Re: Orion nebula (miglājs) M 42

Postby Vital. » 06 Feb 2017, 08:59

Nu šo reiz ekspozīcija bišku garam ...
Kāda jēga taisīt 100 kadru un uz ISO 800 !!!
Eksperimentāli vajadzēja ISO 1600 - 3200 un pa 10 x 10-20-30-40s.
Bišku pakoriģēju, tā lai galva būtu redzama :)
Attachments
ngc 2024v2r.jpg
ngc 2024v2r.jpg (273.37 KiB) Viewed 10666 times
Yukon 8x40, SW 120/600, SW 200/1000 + NEQ5
User avatar
Vital.
Milzis
Milzis
 
Posts: 484
Joined: 18 Apr 2016, 13:47
Location: Rīga

Re: Orion nebula (miglājs) M 42

Postby peleks » 06 Feb 2017, 09:34

Vital. wrote:Nu šo reiz ekspozīcija bišku garam ...
Kāda jēga taisīt 100 kadru un uz ISO 800 !!!
Eksperimentāli vajadzēja ISO 1600 - 3200 un pa 10 x 10-20-30-40s.
Bišku pakoriģēju, tā lai galva būtu redzama :)

nu redz esmu pamēģinājis ar lielākiem , nekas labs nesanāk, nav šķirba, vai ISO ir 100 vai 12.800 signāls tas pats, tik pie liela iso bilde graudaina un troksnis lielāks. pie kam manā gadijumā ar iso 800 un 30 sec dark failus nevajag
kapēc bliežu pa 30 sekundēm, nu nav man pults kamerai, kur var salikt ekspo laikus, stāvēt laukā pie pults pāris stundas arī negribās pie kam cik esmu fotografējis, tad laba bilde sanāk pie aptuveni 170-200 kadriem, vairāk taisīt gan nav jēgas, tur jāpāriet citā līmenī - ar auto gidu un garākām ekspozīcijām.
Attachments
flame.jpg
te būs 50 minūtes uz 3200 ISO un 30 sek
flame.jpg (4.05 MiB) Viewed 10665 times
TS 250/1250, TSOAG16mm,HEQ5, Nikon D7500, ZWO Asic120mm, Atik 490exm
User avatar
peleks
Melnais caurums
Melnais caurums
 
Posts: 966
Joined: 03 Jan 2010, 13:06

Re: Orion nebula (miglājs) M 42

Postby Vital. » 06 Feb 2017, 10:08

peleks wrote:Nu redz esmu pamēģinājis ar lielākiem , nekas labs nesanāk, nav šķirba, vai ISO ir 100 vai 12.800 signāls tas pats


Nu atšķirība ir liela signāls atšķiras 4 reiz vairāk, vienkārši tālāk jāprot pastrādāt un kamera ir jāatdzesē :)

Piem.
10x ISO 1600
http://www.astrobin.com/218987/0/
10 x ISO 3200
http://www.astrobin.com/218987/C/
10x ISO 5000
http://www.astrobin.com/218987/D/
Yukon 8x40, SW 120/600, SW 200/1000 + NEQ5
User avatar
Vital.
Milzis
Milzis
 
Posts: 484
Joined: 18 Apr 2016, 13:47
Location: Rīga

Re: Orion nebula (miglājs) M 42

Postby peleks » 06 Feb 2017, 11:30

Vital. wrote:
peleks wrote:Nu redz esmu pamēģinājis ar lielākiem , nekas labs nesanāk, nav šķirba, vai ISO ir 100 vai 12.800 signāls tas pats


Nu atšķirība ir liela signāls atšķiras 4 reiz vairāk, vienkārši tālāk jāprot pastrādāt un kamera ir jāatdzesē :)

Piem.
10x ISO 1600
http://www.astrobin.com/218987/0/
10 x ISO 3200
http://www.astrobin.com/218987/C/
10x ISO 5000
http://www.astrobin.com/218987/D/

nu pa šo man ir savs viedoklis, tur bij 5x1600, 10x30 3200 un 10x20 5000, ar to iso es zinu ka tas ir tas pats kas digitālais zoom kamerām, jo nu sensors ar iso 100 noķer tikpat daudz fotonus cik ar iso 6400 vai vairāk, vairāk viņš nepaņem, tālāk svarīgs ir krāsu dziļums, jeb cik smalki sensors spēj atdalīt vienu toni no otra, te ir svarīgs ekspozīcijas laiks. protams var bliezt ar sasaldētu kameru un augstu iso, taču rezultāts būs tāds pats kā ar mazu, tik vairāk ar troksni jācīnās, pie maza iso ttrokšņa nebūs praktiski nemaz. ar šo jau esmu eksperimentējis, un ja man nevajag dark kadrus bliezt, tas jau ir ieguvums :) vienīgais ko gribās ir ilgums ekspozīcijām, ehh kā gribās :)
TS 250/1250, TSOAG16mm,HEQ5, Nikon D7500, ZWO Asic120mm, Atik 490exm
User avatar
peleks
Melnais caurums
Melnais caurums
 
Posts: 966
Joined: 03 Jan 2010, 13:06

Re: Orion nebula (miglājs) M 42

Postby Vital. » 06 Feb 2017, 11:55

Pie lielāka ISO izaug sensora jutība !!!
redz fotonus kas paliek priekš viņa neredzamas (nevis vairāk)
Tur pat apstrādājot pareizi no trokšņiem var tikt vaļa + kadru skaits virs 10-20 to reducē arī sava starpā.
Nu daudz protams atkarīgs no pašas kameras.
Yukon 8x40, SW 120/600, SW 200/1000 + NEQ5
User avatar
Vital.
Milzis
Milzis
 
Posts: 484
Joined: 18 Apr 2016, 13:47
Location: Rīga

Re: Orion nebula (miglājs) M 42

Postby Zh » 06 Feb 2017, 23:25

Par pareizas ISO izvēles jautājumu nemaz viennozīmīgi atbildēt nevar pat visnopietnākie profesionāļi.
Pirmkārt un svarīgākais ir kameras parametri, katrai kamerai ir atšķirīga sensora jūtība, pastiprinājums un trokšņu līmeņi.
Izvēloties pārāk zemu ISO fotoni un laiks tiek zaudēti, t.i. vajag vairākus fotonus (pašu vērtīgāko kas ir astrofoto un par ko mēs cīnāmies) lai ierosinātu matricas gaismasjutīgo elementu - pikseli par vienu nosacīto vienību augstāk (signāls tiktu uzkrāts) savukārt izvēloties pārāk augstu ISO palielinās matricas trokšņu līmenis kā arī spožākās attēla daļas (parasti spožas zvaigznes) "pārdeg".
Attiecīgi sanāk ka katrai kamerai ir noteikta ISO vērtība kas atbilst 1 fotons = 1 uzkrātā signāla vienība (elektrons). To sauc varētu saukt par saderīgo? vai vienoto? ISO (eng. Unity (Gain) ISO),
šo vērtību var atrast dažādās vietnēs (piem. http://www.photonstophotos.net/Charts/S ... istics.htm) kā arī sensoru un kameru aprakstos.
Manam 450D piemēram ir ISO 240 (t.i. var lietot 200 vai drīzāk 400).
Varētu domāt kā šī arī ir pareizākā vērtība, BET nekas uz pasaules nav ideāls, arī (un jo īpaši) kameru sensori, papildus visai citai trokšņošai ir arī sensora nolasīšanas troksnis - noteikta līmeņa troksnis, kas ietekmē mazus uzkrātos signālus, tātad pie zema ISO iegūtais knapi '"redzamais" derīgais signāls vairāk "noslāpst" nolasīšanas trokšņos, kā stiprāks (augstāka ISO) uzkrātais signāls.
Papildus par labu augstākam ISO runā par labu arī stakošanas iespējas, derīgais signāls pret trokšņu līmeni paaugstinās straujāk, t.i. stakotiem attēliem ar augstākiem ISO ir nedaudz augstāks SnR (Signal-to-noise Ratio) lai arī cik tas nebūtu dīvaini, bet praksē tas ir fakts (dati no astronomy.ru foruma).
Ko no tā var secināt:
Tāds zelta vidusceļš varētu būt šis Unity ISO (katram jāsameklē savai kamerai) + -> nākamā ISO vērtība.
Ja fotografējamais objekts ir pietiekami spožs tad nepieciešams maksimālais dinamiskais diapazons, ISO nevar īpaši celt.
Ja ir vārgs objekts, zema gaisa temperatūra var īpaši nebaidīties un pat būt ieguvēji no pāris soļus augstākām ISO vērtībām.
Zh
Pārmilzis
Pārmilzis
 
Posts: 502
Joined: 31 Aug 2009, 22:14
Location: Jelgava

PreviousNext

Return to Astrofotogrāfēšana

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

cron