Page 16 of 39

Re: Galaktikas

PostPosted: 09 Nov 2016, 12:43
by Vital.
M51 ļoti interesants objekts !
Bet gaismas vel pamaz.

Re: Galaktikas

PostPosted: 09 Nov 2016, 14:57
by peleks
nu 4. no rīta šamais bij gana augstu :)tapēc pa viņu pamēģināju pašaut.bildi varēēju uztaisīt biku gaišāku, tadtur tomiglu viņai apkārt redz, tik man M51 bildējot vienmēr sanāk tāds kā lietus fonā, nevienam citam objektam tā nav, tikai šim.tapēcarī uztaisiju tik tumšu lai šamo neredz, te būs ar "lietu" fonā

Re: Galaktikas

PostPosted: 09 Nov 2016, 16:17
by Vital.
Otrais variants daudz labāk !
Par lietu dīvaini, bet man ari tāds parādās uz M51.

Re: Galaktikas

PostPosted: 09 Nov 2016, 16:59
by peleks
Vital. wrote:Otrais variants daudz labāk !
Par lietu dīvaini, bet man ari tāds parādās uz M51.

un nekur citur... laikam manai kamerai tas M51 nepatīk, tur mums būs domstarpības, jo man M51 dikti patīk :D

Re: Galaktikas

PostPosted: 10 Nov 2016, 00:48
by Andris R
''Gaišais'' variants, manuprāt, ir veiksmīgāks. " Lietus'' - tas pats troksnis vien ir - objekts redzeslaukā lēnām dreifējis un stakojot troksņainākie pikseļi no punktveida saliekas joslās. Jautājums, izskatās arī, ka stakoti nekalibrēti attēli? Šī svītru struktūra var izpausties vairāk vai mazāk ne tikai no fotoiestatījumiem, bet arī no fotografējamā objekta deklinācijas. Tuvāk polam parādīsies lokveida struktūra, bet pie garākām ekspozīcijām ( vai nemanāmi), jo visticamāk ojekta dreifs redzeslaukā būs laika vienībā mazāks (vai nenozīmīgs). Tā nu Tavā gadījumā sanāk, ka tieši M51 apgabals pie dotajiem foto iestatījumiem un atbilstošā dreifa, dod vienu un to pašu ''lietus'' (trokšņu) ainu. Problēmas risinājums - pilna attēlu kalibrēšana. Otrs variants, vienā no tēmām jau tika minēts, nedaudz fotografējamo objektu ''nobīdīt'' pa deklināciju katrā ekspozīcijā. Ideālā gadījumā šādai nobīdei vajadzētu būt gadījuma virzienam, tad pēc statistikas likumiem, ar 8 un vairāk kadriem (stakotiem) sāktos efektīga visu trokšņu deldēšana (pat bez tumšajiem kadriem , kalibrēšanas).

Re: Galaktikas

PostPosted: 10 Nov 2016, 02:25
by peleks
Andris R wrote:''Gaišais'' variants, manuprāt, ir veiksmīgāks. " Lietus'' - tas pats troksnis vien ir - objekts redzeslaukā lēnām dreifējis un stakojot troksņainākie pikseļi no punktveida saliekas joslās. Jautājums, izskatās arī, ka stakoti nekalibrēti attēli? Šī svītru struktūra var izpausties vairāk vai mazāk ne tikai no fotoiestatījumiem, bet arī no fotografējamā objekta deklinācijas. Tuvāk polam parādīsies lokveida struktūra, bet pie garākām ekspozīcijām ( vai nemanāmi), jo visticamāk ojekta dreifs redzeslaukā būs laika vienībā mazāks (vai nenozīmīgs). Tā nu Tavā gadījumā sanāk, ka tieši M51 apgabals pie dotajiem foto iestatījumiem un atbilstošā dreifa, dod vienu un to pašu ''lietus'' (trokšņu) ainu. Problēmas risinājums - pilna attēlu kalibrēšana. Otrs variants, vienā no tēmām jau tika minēts, nedaudz fotografējamo objektu ''nobīdīt'' pa deklināciju katrā ekspozīcijā. Ideālā gadījumā šādai nobīdei vajadzētu būt gadījuma virzienam, tad pēc statistikas likumiem, ar 8 un vairāk kadriem (stakotiem) sāktos efektīga visu trokšņu deldēšana (pat bez tumšajiem kadriem , kalibrēšanas).


hmmm. izlasiju, sacēlās jautājumi - ko nozīmē kalibrēts kadrs? es šamos vienkārši nokopēju no kartes un metu DSS ar visiem flatiem offsetiem, darkiem, cik saprotu man šinī gadijumā der arī variants uztaisīt vienu offsetu no apmēram 100 kadriem, varētu palīdzēt. pie kam negribās sēdēt ārā un ik pa 30 sekundēm (autogida nav, zobrati strādā labi, bet ne vienmērīgi)bīdīt kadru, baigais sekss sanāks :) garākas ekspo sapratu ka nav vērts tā riktīgitaisīt bez autogida, jo tad nu jāiestatās tik nežēlīgi precīzi, ka paiet apmēram stunda pusotra, kamēr ir +- ok uz divu minūšu ekspozīciju.

Re: Galaktikas

PostPosted: 10 Nov 2016, 21:14
by Zh
Kalibrācijas kadri ir tie darki, flati un offseti, attiecīgi kalibrētie kadri sanāk pēc kalibrācijas kadru pielietošanas :)

Re: Galaktikas

PostPosted: 11 Nov 2016, 00:05
by Andris R
Tieši tā, kā paskaidroja <Zh>.
Sanāk, peleks, ka stakoti kalibrēti kadri... tātad lai mazinātu ''lietu'' jāpalielina uzņēmumu skaits... ja atsakās no pārbīdes, vai precīzākas polārās ass iestatīšanas. Un vēl paliek pēcapstrāde...
Ir vērts paeksperimentēt arī ar DSS iestatījumiem, stakošanas parametrus ieskaitot. Jāatzīstas, cik esmu eksperimentējis, manāmus rezultātus neguvu, varbūt par maz ''raku'' ;)
Piemērs, pēcapstrādē : IRIS , <selsktive gaussian filter> (radius 10, Threshold 15). Daļēji izdodas pieretušēt.

Re: Galaktikas

PostPosted: 11 Nov 2016, 09:28
by Vital.
Nu tad es ari nedaudz paspēlējos ar Pelaka bildi
- Lightnes / + Contrast un nedaudz Crop

Re: Galaktikas

PostPosted: 13 Nov 2016, 01:18
by peleks
tā pati bilde _ nākamā rīta šavieni, kopā 200 kadri pa 30 sekundēm