StarSpace Forums

Puslitrs wrote:Var pamēģināt kameru (telefonu) īsi pirms bildēšanas apžilbināt ar lukturi vai šķiltavu. Jānostrādā.

tip teleskopā iesīdināt lukturīti??? būs jāpamēģina, mazums sanāk

Jā, tālrunī ieslēdziet kameras funkciju, pavērsiet to pret monitoru un vērojiet kā monitora ekrāns no balta plankuma kļūst salasāms. Līdzīgu triku jāatkārto TUR!

Ir labi, ja tēma dzīvo, pat ja aizsācējs klusē ... Reizēm jāpārdomā , ko teikt ...rezultātā tik un tā garām. ...- liriska atkāpe....
Kaspar, arvien priecē, ka iekadrē attēlu tā, ka pat pazīstamais – redzētais- nāk ar jaunu garšu ... (veiksmīgi izmanto to, kas ir atlicis no... optikas ( )). Domāju, būs vēl patīkami pārsteigumi....
Peleks, tavs entuziasms ir satriecošs , ja paurbinātos fizikas teorijas pamatos, būtu nepārspējams ...
Jupitera foto ir lieliskas , ar doto aprīkojumu (ne ko pielikt, ne atņemt), no Venēras neko vairāk par ‘’fāzi’’ neizvilkt (vismaz ar mobilo, lai gan teleskops ‘’spējīgs ‘’ uz maķenīt vairāk)- vispār Venēra ir cimperlīgs objekts...
Cik nopratu, ir problēmas ar pārgaismošanu. Tas tā būs jebkurām ‘’auto’’ iekārtām – astrofoto ir ārpus ‘’ saprāta robežām’’- tad nu atliek būt ar augstāku intelektu par to....
....Un beidzot praktisks padoms: Vienkāršoti – ja bildē caur teleskopu ar ierīci, kurai nevar noņemt objektīvu, fotografē tikai caur okulāru (ja vien neesi iesaistījies debess kvalitātes izpētes projektā, un Tavas izpētes objekts nav atmosfēras turbulences ietekme uz zv-ņu att. ). Pretējā gadījumā fotografējamā objekta attēls būs nefokāls(praktiski vienmēr). Forumā , reiz biju izklāstījis variantus – liekas saistībā ar web cam ( godīgi- ātrumā nespēju pats atrast tēmu....). Protams pastāv iespēja salāgot optisko sistēmu tā, ka bilde sanāktu fokusā, bet viņai piemistu trūkumi, kas liktu apšaubīt ieguldīto pūliņu, laika patēriņu u.t.t. lietderību ( principā šāda sistēma reducētos uz okulāra kameru – kur fotoierīces objektīvs, kļūst par okulāru - ...un ne to labāko). Ja , mans komentārs nav pietiekami saprotams, esmu gatavs jautājumu iztirzāt detalizētāk, atbilstoši interesējošam detaļām.

nesen mēģināju fotografēt ar savu ziepjutrauku caur absolūti lētu teleskopveidīgu ierīci (par pilnvērtīgu teleskopu to nevar saukt). Mēģināju gan caur okulāru, gan bez, protams kamerai bija objektīvs (nav noņemams), protams saskāros ar ārkārtīgi grūto attēla noķeršanu kamerā, bet arī noķerot tas veidoja tikai nelielu aplīti nu kādu 10-to vai mazāku daļu no matricas un ļoti nevienmērīgi izgaismots, ar stipru gaišumu vidū. Attēlam fokusu pieregulēju, bet tāpat bilde galīgi garām, lūk jautājums kas nosaka izejošā attēla izmēru uz matricas šādā sistēmā?

Zh wrote:nesen mēģināju fotografēt ar savu ziepjutrauku caur absolūti lētu teleskopveidīgu ierīci (par pilnvērtīgu teleskopu to nevar saukt). Mēģināju gan caur okulāru, gan bez, protams kamerai bija objektīvs (nav noņemams), protams saskāros ar ārkārtīgi grūto attēla noķeršanu kamerā, bet arī noķerot tas veidoja tikai nelielu aplīti nu kādu 10-to vai mazāku daļu no matricas un ļoti nevienmērīgi izgaismots, ar stipru gaišumu vidū. Attēlam fokusu pieregulēju, bet tāpat bilde galīgi garām, lūk jautājums kas nosaka izejošā attēla izmēru uz matricas šādā sistēmā?

nu man šādi ar bij, pirms kārtīgi nenofiksēju kameru lai tā būtu tieši pretīm okulāram (iecentrēta un paralēla) ja viņu piestiprini, tad būs baigi feini, pasties pats, kā sanāk, kad ar aci skaties okulārā, tad pamēģini bik no augšas pastīties, jeb pakustini aci (galvu) tā lai viņa vairs nebūtu tieši pretīm fokusam, attēls aizies prom uz pretējo malu, paliks mazāks u.t.t.
> Andris, paldies apr to padomu ar nenoņemamajām lēcām, tas pats cik saprotu attiecas uz ziepju traukiem, tik tad uzreiz saceļas netaktisks jautājums, kā viņu piedabūt pie okulāra, skatījos stiprinājumus, pie mums pieejami divi veidi, viens stirpinās pie statīva kājām, tas man ir galīgi garām (īpašumā Dobsons) otrs no metāla izveidota caurulīte 1,25 collu atvērumam.. to otro variantu tad varētu izmantot tikai kopā ar barlow lēca cik saprotu.

Atskaite par pēdējo laiku.
Tehnikas ziņā nekas nav nopircies, nedz EQ montējums, nedz labāks fočuks, bet paspēlēties taču gribas un uz ātru roku uzcepu
"barn-door" sekošanu. Paldies brālēnam, viņš uzprogrammēja kontrolieri soļu motoram.
Pagaidām patestēts 3 vakarus un izskatās, ka nabaga ziepjutrauks dabūs trūkties un varēs vēl bišku pacelt latiņu ar pieticīgo aprīkojumu.
Vēl bišku pieklibo sekošanas precizitāte, ir pāris uzlabojumi padomā....
Galvenais ieguvums ir iespēja taisīt 64 sekunžu ekspozīcijas ierasto 15 sekunžu vietā, kas paceļ latiņu zvaigznēm no m11 uz m13 un kļūst redzamas galaktikas un citi objekti ar zvaigžņlielumu m8 un varbūt pat blāvāki.

Lielisks rezultāts!Montējums pilnībā piemērots fotoaparāta iespējām, un izskatās pietiekami kompakts un mobīls. Nenoliedzami liels solis uz priekšu, paveras jaunas iespējas, lai veicas ar skaidrām debesīm un interesantām bildēm!
Pašam nesen tapa Gulbja zv-ja bilde, salikta no četriem attēliem, izmantojot Helios 44-2 objektīvu ar pāreju uz Nikon D60, ( pirmapstrāde - MaxIM DL5, panorāma - PTGui, pēcapstrāde - Photoshop)

Paldies! Jāpamēģina plašāks lauks, tādu kā tev nepanākt, bet kaut ko uz to pusi.. daudz interesantu detaļu Piena ceļā parādās.
MAN vienu vakaru testējot sekošanu uz Jupiteru un pavadoņiem uztrāpīju lidmašīnu.. nu baigi precīzi ......

Luuk arii manas bildes. Fotografeets ar Fujifilm JX 370. ISO 200.eksp 4s. Prieksh ziepjutrauka ,es domaaju,labas fotograafijas. Izmantots arii Sky-Watcher D=114, F=500 teleskops,bildeejot caur okulaaru(f 25)

atklāju sev jaunu objektu, ko ziepjutrauks pavelk, Hanteles miglājs, M27
Pagaidām pašaudīju ar 15sek. ekspozīcijām... pie iespējas būs jāpieiet nopietnāk.