Jupiters

[Indzha]

Jā jāpiebilst ka atmosfēra pēc karstās dienas vakarā virmoja kā tuksneša oāze un tad kad bija uztaisīts WEBCAM - jo sākumā nesapratu kāpēc pirmā WEBCAM modifikācija nestrādāja kad bija problēma atrasta un atrisināta tad tuksneša oāzei pievienojās šausmīga migla (dew shields labi pildīja pienākumus) un miegs - kas tālākai nakts nodarbei pavilka strīpu

[Indzha]

Atcerējos tak pašu svarīgāko - ka WEBCAMam priekš astro galvenais nav MP bet gan FPS - tāpēc tika pasūtīts Philips SPC 1300NC/00
http://www.p4c.philips.com/files/s/spc1 ... ss_aen.pdf
2MP video x 90fps
6MP bildītes - būs OK
Izrādās ka Logitech'am nemaz nav vairaak pa 30fps a Philips pieturās pie vecām tradīcijaam un būvē labas astrowebkameras
Gaidīsim preci un tad jau skaidras debesis

[Andris R]

Pagājušo nakti pamāžojos fotografējot Jupiteru , apzinoties ka teleskops: D=75 mm f=630 x2 (Barlou)=1200mm, nav tas piemērotākais, šādam pasākumam. Labāklais variants sanāca ar Nikon D60 (bez objektīva, Barlou l. pagarinātā fokusā), ar okulāru (40x) un fotoap. objektīvu - slikta salāgojamība un rezultātā sliktāka kvalitāte,savukārt, okulāra projecijas metode - pilnīgs ''bezceris''- par mazu gaismasspēja.
Izmēģināju fimēt ar videokameru Sony DCR-TRV255E, (caur okulāru 40x palielinājumā, variējot ar kameras zoom), tādi pirmie mēģinājumi... kaut kas jau sanāca, bet turot rokā kameru... nav grūti iedomāties (jāsataisa stiprinājums).
Mēģinājums ar WEB cam izpalika - apmācās... atlikts uz nākamo reizi.

[Andris R]

Sveiki!
Beidzot izdevās savilkt galus kopā pēdējiem vērojumiem, ar Web cam ieskaitot... Šoreiz īsi secinājumi - kaut kas jau sanāk arī ar ''sadzīves'' tehniku...tikai krietni jāpiestrādā pie apsrādes. Uzskatāmībai saliku animāciju ( neskatoties uz dažiem kvalitātes zudumiem). Pašu pārsteidza divu att. uzklāšana, kas iegūti ar Nikon un WEB kamerām ( Nikon att. slāņa caurspīdība 60 ), viena un otra trūkumi kompensējās.
Darbošanās mērķis nebija iegūt ''izcilu'' astrobildi, bet noskaidrot kāds rezultāts iespējams ar visnecilākajiem instrumentiem, bez gidēšanas un dārga aprīkojuma.

[Agnis]

Vakar paniekojos ar Jupiteru. Pie 250/1200 ar 6mm okulāru(200x palielinājums) tika pielikts Canon Ixus70, tad pafilmēts video. Rezultāts izlaists caur Registax5 un mazliet pakoriģēts Photoshopā. Izmērs oriģināls. Bildes atšķirās ar Ixus zoom 1 un 3.

[drago]

jups naktii no 8 uz 9, liekas -no rokaam, canon powershot a95 zieptrauks, 200f6 njuutons ar meade 26 mm plosslu.
nekaadas apstraades.

[Agnis]

Jupiters ar 254/1200 tiešajā fokusā. Ar RegiStax 5 sastakoti 11 kadri 1/250s ISO1600

[Andris R]

Iespaids labs! Interesanti salīdzināt tiešā fokusa att. ar ‘’okulāra’’ variantiem. Dilemma starp mērogu un kontrastu.
Ievēroju, ka tiešā fokusa att. var manīt hromatisko aberāciju (‘’spoguļniekam’’...?!), vai atmosfēras kropļojumi (refrakcija) vai kas cits (piem., Borlova l., komas kompensators- nav minēti, tātad ne)? Un vēl... kāds laika intervāls starp ekspozīcijām (uzņemtajiem, stakotajiem kadriem)?

[Agnis]

Komas korektors tika izmantots, to Jupiteru nobildēju tad kad debesis sāka nomākties. Intervāls kadriem apmēram 2-3s

[peleks]

labs!! peēdējā ar visiem pavadoņiem pieķerts!! )