Jupiters

Viss, kas saistīts ar astrofotogrāfēšanu

Postby Andris R » 27 Jun 2009, 18:02

ansis.resgalis, atļāvos paeksperimentēt ar Tavu Jupitera foto, likās - informācija ir iekšā, tikai jāizvelk... kas nu sanāca, bez pārgudrībām (ja būtu oriģinālmateriāls, sanāktu labāk)
Attachments
1si.jpg
1si.jpg (39.29 KiB) Viewed 14229 times
Andris R
Pulsārs
Pulsārs
 
Posts: 736
Joined: 16 Feb 2009, 13:29
Location: Zilupes nov.

Postby ansis.rezgalis » 27 Jun 2009, 19:53

Paņēmi leveļus un curves pagrozīji, vai ne? :P
Nu es arī bik ar tiem paeksperimentēju, bet likās pārāk daudz noise uzreiz parādās... No tā jau tajā avistack bija jātiek vaļā, bet laikam izšķirtspējas biju bēdīgas salicis. Nu kaut kā jau lēnām jāmācās. Drīzumā pamēģināšu pa jaunam kko pabildēt un pamocīties : :roll:
ansis.rezgalis
Miglājs
Miglājs
 
Posts: 22
Joined: 05 Jun 2009, 14:37
Location: Cēsis / Rīga

Postby Andris R » 27 Jun 2009, 23:53

Ar leveļiem un curves, tikai pēdējā etapā, pavāja iedarbība
lgstošāk eksperimentējot nonācu pie secinājuma, ka astrobilžu apsrādē noderīgs cits ceļš (Photoshop-ā darbojoties):1) image->adjustments-> shadows/highlight , variācijas ar nelineārām spožuma izmaiņām, 2)ar jaunu kopiju Filter-> other-> high pass , variācijas ar radius parametru, layers-> multiply. Tālāk ''kosmētika''...Gausian blur, u.t.t. vajadzības gadījumā ar rezultējošo att. eju procesam cauri otreiz.
Ar trokšņiem (noise) tikt galā, tik tiešām, var tikai stakojot . AviStack ''nepatīk'' att. ar lielām novirzēm, orientācijas izmaiņām, ja nav detaļu aiz kā ''aizķerties''. Kad nekas nelīmējas, stakoju ar ''roku'' Photoshop-ā, tad vairāk par 4-5 kadriem nav jēgas, tad ir maksimālais uzlabojums, tālāk uzlabojums minimāls.
Andris R
Pulsārs
Pulsārs
 
Posts: 736
Joined: 16 Feb 2009, 13:29
Location: Zilupes nov.

Postby Astrospils » 10 Jul 2009, 18:09

Да у вас весьма внушительные снимки Юпитера вот выкладываю свой снимок Юпитера

Image
http://astrospil.2bb.ru
My Telescope:
Sky-watcher 1145EQ1
Astrospils
Miglājs
Miglājs
 
Posts: 17
Joined: 03 Feb 2007, 21:59
Location: Salaspils

Postby Indzha » 18 Jul 2009, 14:04

Pirmais meegjinaajums focheet caur WEBcam bet nu WEBcams ir galiigais meesls .. rezaluucija metama - jaapeerk normaal WEBcams un softs un aidaa

Video ar http://www.hypermarket.lv/img_cache/aHR ... lnaHQ9.jpg

+ 5x Series 5000™ TeleXtenders Palielinājums
Attachments
Video 10.rar
(1.54 MiB) Downloaded 643 times
Picture 12.JPG
Picture 12.JPG (7.56 KiB) Viewed 14050 times
Meade 10" 254/1016 f/4 SN LXD75.
Meade 4000 Super Plössl 26mm.
Meade 5000 Plossl 14mm, 9mm un 6.7mm UWA.
Meade 5000 3x un 5x TeleXtender Barlow Lens
Canon EOS 600D EF-S 18-135 IS Kit
User avatar
Indzha
Protozvaigzne
Protozvaigzne
 
Posts: 95
Joined: 09 Dec 2008, 17:54

Postby Andris R » 20 Jul 2009, 01:52

Sveiki!
Sen vēlējos padarboties astrofotojomā ar WEBcam, kavē daži tehniski sīkumi un laika trūkums. Tādēļ interesanti, kā sokas citiem. Jo īpaši ar ierindas WEBcam .
Indzha , Jupitera video - labs izejmateriāls , lai izvērtētu ,kas un kā... un dabūt šo to var. Padarbojos standarta procedūrā: avi faili -> stakošana AviStack -> Photoshop ... vai ir interese, kas sanāca ?...
Andris R
Pulsārs
Pulsārs
 
Posts: 736
Joined: 16 Feb 2009, 13:29
Location: Zilupes nov.

Postby Indzha » 20 Jul 2009, 10:16

Protams :) tā kā nenodarbojos vēl ar šiem softiem labprāt uzzināt kas nāk ārā

Jāsaka WEBCAM vajag 100% jaudīgāku - neder tas 640 x 480 un tas vecais modelis - jo nesuportē viņš arī softus kas domāti astrofoto caur webcam

Ir doma šonedēļ iepirkt Logitech QUICKCAM PRO 9000
žēl tik, ka viņš uzreiz ir jāizjauc pa detaļām ... paliek tikai sensors ar plati un pievienotu USB vadu ...

Pārsteidza fakts, ka WEBCAMam ir ļoti mazs fokuss ~ 4mm un tas nozīmē, ka palielinājums ir ļoti labs pieliktā WEB bildē (ne rar arhīvā) ir reālais palielinājums bez TeleXtender
Meade 10" 254/1016 f/4 SN LXD75.
Meade 4000 Super Plössl 26mm.
Meade 5000 Plossl 14mm, 9mm un 6.7mm UWA.
Meade 5000 3x un 5x TeleXtender Barlow Lens
Canon EOS 600D EF-S 18-135 IS Kit
User avatar
Indzha
Protozvaigzne
Protozvaigzne
 
Posts: 95
Joined: 09 Dec 2008, 17:54

Postby Andris R » 20 Jul 2009, 15:56

Stādu priekšā, kas sanāca... bez īpašas ''matu skaldīšanas''...1.att. Photoshop-ā ar ''roku'' sastakoti 8 kadri no video ( Indzha ), kas konvertēti JPG form. ( tas gan ir sliktākais no variantiem, bet vispārīgam priešstatam der), + dažas nelielas korekcijas. Nolūks - pēc iespējas mazināt pikseļu troksni, daļēji tas arī izdevies.2.att. Uzskatāmībai kustīgā GIF bilde. Nolūks - tas pats, tikai ejot citu ceļu, stakošana ar AviStack un tālāka pieslīpēšana Photoshop-ā. Pagaidām, nav skaidrs, kapēc AviStak neņēma pretī video avi failus, nācās iztikt ar pārveidotajiem JPG ( pagaidu variantā progr. nav aktivēta , tādēļ uz att. ir uzraksts).Piebilde: no AviStack ''nāk ārā'' 16 bit TIF, tālāk pārejot uz 8 bit un veidojot GIF animāciju neizbēgami parādās att. koncentriski zonējumi, oriģinālā parejas ir lēzenas, nemanāmas.  Protams, tie nav šedevri, bet eksperimentāli meklējumi un man šķiet cerīgi.Stādu priekšā, kas sanāca... bez īpašas ''matu skaldīšanas''...1.att. Photoshop-ā ar ''roku'' sastakoti 8 kadri no video ( Indzha ), kas konvertēti JPG form. ( tas gan ir sliktākais no variantiem, bet vispārīgam priešstatam der), + dažas nelielas korekcijas. Nolūks - pēc iespējas mazināt pikseļu troksni, daļēji tas arī izdevies.2.att. Uzskatāmībai kustīgā GIF bilde. Nolūks - tas pats, tikai ejot citu ceļu, stakošana ar AviStack un tālāka pieslīpēšana Photoshop-ā. Pagaidām, nav skaidrs, kapēc AviStak neņēma pretī video avi failus, nācās iztikt ar pārveidotajiem JPG ( pagaidu variantā progr. nav aktivēta , tādēļ uz att. ir uzraksts).Piebilde: no AviStack ''nāk ārā'' 16 bit TIF, tālāk pārejot uz 8 bit un veidojot GIF animāciju neizbēgami parādās att. koncentriski zonējumi, oriģinālā parejas ir lēzenas, nemanāmas.  Protams, tie nav šedevri, bet eksperimentāli meklējumi un man šķiet cerīgi. Kas attiecas uz WEBcam fokusu un palielinājumu (Indzha) , ne pārāk skaidri uztveru domu...Varbūt mana peibilde būs ''garām'', bet fotografējot caur okulāru ar jebkuru kameru izmantojot objektīvu ir spēkā sakarība F( ekvivalentais fokuss)=N (teleskopa palielinājums ar konkrēto okulāru) x f ( kameras fokuss), piem., ja fotografē caur teleskopu kuram palielinājums 100x ar WEB cam , kura objektīva fokuss f= 4 mm , tad F (ekv.)=400mm, t.i., līdzvērtīgi ja kamerai no mainītu objetīvu ar šadu fokusa garumu (peim., ar WEb kameras matricu tiešajā fokusā). Te viela pārdomām, vai ir vērts , kopējā sistēmā iekļaut, okulāru un kameras objektīvu, kas jebkurā gadījumā tikai pasliktina attēla kkvalitāti. Vispār pastāv vismaz trīs dažadas iespējas kā fotografēt.
Indzha , veiksmigu darbošanos, būs interesanti sekot rezultātiem!
Attachments
Video-10-001-copy.jpg
Video-10-001-copy.jpg (71.9 KiB) Viewed 13770 times
Video-10-518.gif
Video-10-518.gif (159.47 KiB) Viewed 13770 times
Andris R
Pulsārs
Pulsārs
 
Posts: 736
Joined: 16 Feb 2009, 13:29
Location: Zilupes nov.

Postby ansis.rezgalis » 20 Jul 2009, 18:08

Cik nu palasījos, tad planētām mēdz uzņemt pat pāri tūkstotim kadru, no kuriem tad var sastakot labi detalizētu attēlu. Acīmredzami nepieciešama liela pacietība un jaudīgs dators, lai nopietni nodarbotos ar planētām.

AviStack ņem pretī tikai dažus kodekus- ar VirtualDub var ļoti viegli jebkuru avi pārkodēt uz nepieciešamo.

Es btw tīri savām vajadzībām biju pirms laiciņa iepircis QuickCam Pro 9000. Kaut kad pie nežēlīgāka noskaņojuma varētu viņu izvarot un bik paeksperimentēt, jo pēdējā laikā tāpat diez ko bieži viņu neizmantoju. :roll:
ansis.rezgalis
Miglājs
Miglājs
 
Posts: 22
Joined: 05 Jun 2009, 14:37
Location: Cēsis / Rīga

Postby Indzha » 20 Jul 2009, 19:36

Mjā es jau pirmāk gribētu ar apskatiit kaa izskataas ar normaal WEBCAM bildeetus kadrus :D (preciizaak ar to kas no WEBCAM paliek paari :)

Bet uztaisiit WEBCAM par fotografējamu lietu ir ļoti vienkārši - visu izārda - ar skochu pielīmē modificētu vecu filmiņas plasmasa futlārīti ar nogriestu dibenu un aidaa ... spraud teleskopa okulāra turētājā regulē fokusu un knipsee
Meade 10" 254/1016 f/4 SN LXD75.
Meade 4000 Super Plössl 26mm.
Meade 5000 Plossl 14mm, 9mm un 6.7mm UWA.
Meade 5000 3x un 5x TeleXtender Barlow Lens
Canon EOS 600D EF-S 18-135 IS Kit
User avatar
Indzha
Protozvaigzne
Protozvaigzne
 
Posts: 95
Joined: 09 Dec 2008, 17:54

PreviousNext

Return to Astrofotogrāfēšana

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 118 guests