Fotoaparāts astrofotografēšanai ???

[Gatis]

Labvakar

Paldies par brīdinājumu sagandēt hi-tech 5D kameru demontējot filtru. Tas tiešām būtu ļoti nelāgi. Pakonsultēšos vēl pie Canon, ko saka viņi.

G

[Agnis]

Iesaku padomāt par Canon 40D

[valdis]

Ir iespeja veikt profesionalu filtra mainu (tuvaka vieta, kur to var darit ir Lietuva), bet cenas nav letas, toties droshi, ka nekas netiks sabojats. Nesen vienu Canon 40D modificejaam tieshi tur.

[kofeins]

Ja netiek pirkta speciāla CCD kamera, kas dzesējas,
tad no spoguļkamerām vēlams izvairīties no tām, kurās ir
CCD matrica, jo tā nedzesējas, sasilst un pie ilgām ekspozīcijām ievērojami palielinās troksnis, karstie pikseļi utml.
Tātad vēlamas ir spoguļkameras ar CMOS matricām (laikam gandrīzi visi CANON un daži citi) jo tās mazāk silst. Tāpat ieteicams internetā uzmeklē attēlus ar ilgām ekspozīcijām (>=2 min), pie vidējiem-augstiem iso, dažas kameras vienkārši ir būvētas fotogrāfijai..
Piem:
http://blog.livedoor.jp/brizo/archives/50733054.html
Esmu arī lasijis, ka ar DSLR kamerām kurām ir live view ir daudz vieglāk nofokusēties (ar objektīviem jau elementāri, griez līdz bezgalībai un miers.. nezinu kā ar teleskopiem..), jo naktī skatumeklētājā kautkas redzās slikti (ar tiem teleskopu F nummuriem.. ar F2.8 135mm, jau redzās labāk kā ar aci), tapēc ir ērti izmantot digitālo palielinājumu un gaišā LCD novērtēt cik tieši, piemēram, zvaigzne ir skaidra.

[Kamelija]

Fokuseeshanai labaak izmantot programmatuuru. Sajuudzot komplektu - teleskops + dators + kamera - var ieguut labus rezultaatus.

Piemeram, MaxDSLR - padaarga, bet laba, saregjiita gan ari. Ir jau veel visaadi citaadi softi, kuri izmantojami gan fokuseeshanai, gan taalaakai apstraadei - Registax, DeepSkyStacker, Nebulosity utt.

Peedeejaa laikaa ljoti populaars gan amatieru, gan profesionaalju rindaas kljuvis PixInsight.

Ja ir daudz naudas, njem CCD ar dzeseetaaju.

Ja mazaak, bet nav zjeel kameras - njem modificeeto spoguleni - Nikons vai Canons, kuriem nav izteikts grauds pie ISO 1600. 40D vai 30D ir gana OK.

Ja veel mazaak - nemodificee kameru, njem tadu pashu 30D. Planeetaam gan klaat jaanoperk kaada webkamera, jo ar spoguleni neieguusi veelamo rezultaatu.

[Lasis]

Kāds varētu būt optimālais komplekts priekš astrofotografēšanas, ja budžets ir ap 300 Ls un DSLR man jau ir ?

[Agnis]

Astrofotogrāfēšana ir padārga izprieca. Ar šādu budžetu nekas nesanāks. Obligāti vajag stabilu montējumu, vismaz šādu.

Tālāk atkarībā no izvēlētā objekta vajag teleskopu.

Mēnesim un planētām vislabāk derētu katadioptriķi.
Lieliem objektiem kādu no apohromātiem, piemēram ED80
Mazos un blāvos objektus var mēģināt ar kādu no ņūtoniem

Jebkurā variantā tas ir krietni virs 1000Ls, turklāt tas ir tikai sākumam
8)

[Velldzhex]

Lasis - ja tev kamera jau ir,tad tik saac nodarboties.. negaidi pastardienu..

[Lasis]

Esmu pilnīgs iesācējs, tāpēc lūdzu saudzīgāk ar komentrāriem.
A ko var iesākt ar šo Synta Synta 130/650 (SPT), viņam tak arī ir kautkāds sekošanas mehānisms. Ja jau divas zvaigznītes pie astrofotogrāfēšanas , tad jau vismaz mēness krāterus nofočēt varēs?!

[hmmzis]

Sekoshana tam statiivam ir, bet shamais nav ekvatoriaalais, bet gan AltAz (augshaa/lejaa - pa labi/pa kreisi). Lai vareetu veikt ilgaakas ekspoziicijas vajag ekvatoriaalo monteejumu kur vienu no asiim var iestaadiit paraleeli Zemes rotaacijas asij taa noveershot ateela rotaaciju.
Ar doto teleskopu varees dabuut diezgan pienjemamas Meeness un varbuut pat Jupitera un Saturna bildes. Uzreiz gan jaapiemin ka ja fotografeesi tieshajaa fokusaa, tad atteela izmeers nebuus diezko liels. Meenesim buus labi, bet Jupiters un Saturns buus tikai mazi punktinji. Pie tam, lai noveerstu atmosfeeras virmoshanu (vairaak gan izbeegtu no taas) buus nepiecieshams paliels skaits ar kadriem. Bluriigaakie peec tam tiek atmesti un labaakos var vai nu apstraadaat katru atsevishkji vai arii sastakot kopaa un ieguut vel labaaku rezultaatu. DSLR gan parasti neiesaka kaa gluzhi piemeerotu instrumentu Meeness un planeetu fotografeeshanai, jo vajag diezgan palielu kadru mainju (FPS). Var meegjinaat ar burst rezhiimu, vismaz man ar savu ziepi tas bija optimaalaakais variants. Video bija paaraak zemas izshkjirtspeejas, bet ja ir 640x480 video, tad ir veerts pameegjinaat .