StarSpace Forums

by **Lasis** » 12 Jan 2009, 22:44

hmmzis wrote: Uzreiz gan jaapiemin ka ja fotografeesi tieshajaa fokusaa, tad atteela izmeers nebuus diezko liels. Meenesim buus labi, bet Jupiters un Saturns buus tikai mazi punktinji. Video bija paaraak zemas izshkjirtspeejas, bet ja ir 640x480 video, tad ir veerts pameegjinaat .

Paldies tev hmmzi par apskaidrošanu!
Ko īsti nozīmē "tieršajā fokusā", Es jau diezgan ilgi jau fotografēju, bet nesaprotu kā tas ir domāts šajā gadījumā. Fočikam ir režījums 3kadri sekundē. Tātad kā saprotu, ir jāsafočē daudz kadri un tad ar DeepSkyStacker "jāuzlabo" vai šis ir vēlams arī Mēnesim un planētām? Un cik kadrus vajag 100 vai vairāk?
Otra lieta, man ir arī Sony digitālā videokamera, ko tieši ar to var iesakt? :shock:

by **Velldzhex** » 12 Jan 2009, 23:08

3 kadri sekundē nakts bildēm neder!!! tiešais fokuss-> ja tu teleskopam okulāra vietā liec savu fotoaparātu bez objektīva.

ar vienu pašu kadru pietiek,lai dabūtu mēness bildi,nu lab.. diviem kadriem..

ja Alt az montējumu sagāž slīpi pēc tavām ģeogrāfiskās vietas koordinātēm..tad tas kļūst par ekvatoriālo.

by **Lasis** » 12 Jan 2009, 23:26

Velldzhex wrote:3 kadri sekundē nakts bildēm neder!!! tiešais fokuss-> ja tu teleskopam okulāra vietā liec savu fotoaparātu bez objektīva. ar vienu pašu kadru pietiek,lai dabūtu mēness bildi,nu lab.. diviem kadriem.. ja Alt az montējumu sagāž slīpi pēc tavām ģeogrāfiskās vietas koordinātēm..tad tas kļūst par ekvatoriālo.

Par "tiešo fokusu" tagad kļuvā klārs, tik droši vien vajadzēs kādus starpgredzenus, vītnes izmēri visticamāk nesakritīs.
A kurā gadījumā vajag to diezgan lielo FPS (kadrus sekundē) ? Cik saprotu tad vājā apgaismojumā vajag lielus ekspozīzijas laikus un lielu fokusa dzilumu. A kurā gadījumā vajag FPS ?

by **Velldzhex** » 12 Jan 2009, 23:40

šodienas modernajiem teleskopiem pārejas gredzenus uz fotoaparātu dabūt nav problēmas,ja tik ir nauda ķešā.. hmmzis par tiem FPS varbūt CCD kameru bij domājis.. jo piemēram,ja tu sadomāsi ar savu spoguļnieci uztaisīt nakts bildi 5 minūtes,tad zini,ka pēc ekspozīcijas beigām fotoaparāts vēl 5 minūtes domās un apstrādās tavu bildi,līdz tā būs gatava aplūkošanai uz mazā fotoaparāta ekrāniņa.. pēc tam tikai varēsi nākamo kadru taisīt..

varbūt tev nevajag teleskopu mocīt,bet kādu labu teleobjektīvu priekš astro lietām?

by **Lasis** » 13 Jan 2009, 00:09

Velldzhex wrote: varbūt tev nevajag teleskopu mocīt,bet kādu labu teleobjektīvu priekš astro lietām?

Varbūt tiešām var ar teleobjektīvu (man gan ir tikai ir 75-300), bet tam to auto-sekošanas statīvu tik un tā vajag ilgām ekspozīcijām. Vai ir tādi statīvi ar izsekošanu un manuprāt tads teleobjektīvs tik un tā būs dārgāks par to Synta teleskopu?!

by **Velldzhex** » 13 Jan 2009, 00:43

http://www.teleskop-express.de/shop/ind ... nkel-.html apskati šo adresi..

jā,kautkādu montējumu noteikti vajadzēs,kaut vienkāršu ar mazu teleskopu sekošanai..

by **Agnis** » 13 Jan 2009, 01:09

Tas MTO1000 pats ir labs teleskops, joprojām lietoju

by **Sandis** » 13 Jan 2009, 10:29

Mēness izskatās daudz cietis laika gaitā

by **Lasis** » 13 Jan 2009, 16:27

Agnis wrote:Tas MTO1000 pats ir labs teleskops, joprojām lietoju

Smuki!. Tā bilde ir ar to MTO1000 un maksimālo pietuvinājumu? kādi eksozīcijas laiki ?

by **Velldzhex** » 13 Jan 2009, 19:06

MTO 1000 nav maksimālā pietuvinājuma,ja tu lieto fotoaparātu un tikai MTO 1000.. kad tu sāksi likt okulāru pa vidu starp foto un to MTO.. tad jā,tad var sākt runāt par palielinājumiem,pietuvinājumiem..

bet vajag arī starpgredzenus.. ekspozīcijas laiki var būt ļoti dažādi,nevar vienu konkrētu laiku pieņemt kā īsto vienīgo.. mēģināšu iemest šeit kādu matemātisko formulu,pēc kuras var aprēķināt ekspozīcijas laikus,gan zvaigznēm,gan mēnesim,gan pārējiem objektiem..

StarSpace Forums

Fotoaparāts astrofotografēšanai ???

Who is online