StarSpace Forums

by **hmmzis** » 15 Jan 2009, 14:25

Velldzhex, nebiju iisti domaajis nevienu kameras tipu konkreeti. Centos tikai izskaidrot, ka prieksh planeetaam un Meeness kadru mainja (FPS) ir diezgan buutisks parametrs. Jo tie briizhi kad var kaadu no objektiem dabuut skaidru pie ljoti gariem fokusiem vai lieliem palielinaajumiem ir ljoti iisi.
Piemeeram ar webkameru, CCD vai ziepi kurai ir kaadi 30fps (skaitaas labi) vienas sesijas laikaa uz vienu objektu cilveeki meedz uznjemt 2000 liidz 10000 kadriem. Aptuveni pusi no tiem pirmsapstraadee izmet aaraa kaa nederiigus, deelj atmosfeeras trauceejumiem. Atlikushos, kas raada kautcik normaalas detaljas, sastako kopaa ar kaadu no stakoshanas softiem (registax, deepskystacker u.tml.), kad stakoshana pabeigta var saakties ierastais PS darbs.

V.

by **Velldzhex** » 16 Jan 2009, 01:13

es gan taisu tikai vienu bildi un viss.. varbūt citreiz 5 vai pat liidz 10 gab. bet 2000 un 10000???!!! ārprāts!!! laikam sanāk,ka esmu no vecā kaluma,kas taisīja bildes citām metodēm.. nekā tagad visādas stakošanas.. :wink:

by **Agnis** » 16 Jan 2009, 02:12

Var arī tā. Bet doma vispār ir tāda:
Ja Tu gribi redzēt savā foto smalkas,piem. Jupitera detaļas, aizmirsti par vienu kadru. Kādreiz pavēro kādu planētu lielā palielinājumā. Reizi pa varbūt 5 s pazib kaut kādas detaļas,kuras piefiksē acs. Tieši to arī Registax dara. Tāpēc vajag to 10 min video ar 30fps. Kaudze ar parastām bildēm to nevar izkonkurēt. Ar DSO ir savādāk, vajag kaudzi labu kadru, lai iegūtu vienu Superkadru, apmēram tā, Ja kāds kadrs ir izteikti labāks, tad pārējos var ignorēt. Vispār tas ir pašam viss jāpārbauda.

by **Velldzhex** » 17 Jan 2009, 00:25

nu man tas viss ir sen saprotams,šeit jau arī forumā un diskusijās ik pa brīdim runā..

esmu par 1 kadru,bet izcilu..

StarSpace Forums

Fotoaparāts astrofotografēšanai ???

Who is online