StarSpace Forums

Redaktors wrote:bija arī skaidras debesis

Ņemam krietnu gabalu meteo datu, dažas šķipsniņas analītikas un naža galu cerības -to visu labi samaisam un sanāk tīri smuka bezmākoņu josla! ,)
Vizuāli (monitorā) -tik mierīgu Jupiteru vēl nebiju redzējis!

Wow, pat nav ko teikt, rimtigi smuka bilde nevar sagaidit atvgrieshanos lv, nedelja atlikusi, tad ar kersies klat debesiim:))

Nu re, labi sanāca. Bet ja salīdzina tavu iepriekšējo veikumu ar šo, tad jāatzīst, ka nav graujošas atšķirības. Bet ja salīdzina tavu 10" cauruli ar 16" , tad visādā ziņā tur ir graujoša atšķirība, kas vēlreiz apstiprina manu pārliecību, ka debesis ir limits un lai arī 16" gigants ir devis manāmi detalizētāku attēlu, tomēr ne tik krasi atšķirīgu, kā tā izmaksas, svars un izmēri... Vai spēlējies ar to dekonvolūciju?

peleks, Kristaps -paldies!

KristapsKem wrote:Vai spēlējies ar to dekonvolūciju?

Pavisam nedaudz Ps unsharp mask, atstāju vietu manevram vērotāja iztēlei.
Kā jau agrāk teicu, -web''s ir pedzīts pilns ar pārspīlēta kontrasta Jup/bildēm -kuras ir zaudējušas pavadoņu ēnas penumbru. Tas jau ir sirreālisms!
Ja gribam detalizāciju, jātaisa tikai atsevišķu kanālu mono.
Nu bet tas i tikai mans subjektīvais viedoklis... ,)

2x60sek. tas ir kā? Video garums? kāds FPS ?

Zh wrote:2x60sek. tas ir kā? Video garums? kāds FPS ?

Ir jāsaprot viena lieta, -''planetar capture'' nepastāv viena noteikta algoritma kā iegūt kvalitatīvus datus.
Iet runa par to ka pat ar vienu un to pašu optoelektronikas sistēmu -šodien/nakt ir OK bet rīt, jau ir pilnīgi garām! Apstākļi var mainīties pat pa stundām un minūtēm.
Ir pārāk daudz ''vareabļu'' -galvenokārt meteo.
Galvenais ir dabūt pēc iespējas pilnāku attēla histogrammu, -pie nosacijuma ka neviens no attēla segmentiem ''nenokliposies'' (pārgaismosies) pat ņemot vērā ka tas var notikties pie stax.
Personīgi es lieku uz detalizāciju (real, not dekonvulate) -tādēļ aizpildu histogrammu tikai uz 30% tādejādi ekonomēju uz expo laiku, bet zaudēju krāsu gammu.
Par krāsām tas jau ir cits stāsts, nevar savākt kādu no kanāliem drusku mazāk par citiem jo ar colorbala to vairs neizlabosi.
Vidējie dati no Suntažu teleskopa.
Formāts AVI
Fragments no kameras žurnāla:
ROI=640x480
ROI(Offset)=536x400
FPS (avg.)=29
Shutter=34.34ms
Gain=0
AutoExposure=off
USBTraffic=80
SoftwareGain=10 (off)
HighSpeed=off
Gamma=50 (off)
Brightness=10
Histogramm(min)=9
Histogramm(max)=81
Histogramm=31%
Noise(avg.deviation)=n/a
Limit=60 Seconds
Sensor temperature=18,5 °C

Beidzot atradu pareizo fitu kombināciju un iedabuju fokālā celestron omni x2 barlow un pat izdevās to pastiept uz x2,6 3120mm f12,28
Ļoti cerēju uz 4 maija ''eventu'' -Redspot un Europa tranzītu.
Protams ''mākoņtēvs'' atkal visu sabojāja...
Ļoti daudz ārā sviežama materiāla, -te pārpalikumi , ap 2000fr uz kanālu.

Sarkanā kanāla timeloops

jūti pats, kā kvalitāte aug super arvien labāk un labāk man jupis aiz kokiem patlaban, vajag ragavām ratus pielikt, lai var stumties uz labāku vietu, tik štrumi nav mājās
es šovakar cigāru ar bodi bliezu, bij problēmas ar gidēšanu, jo purvā grūti stabilu pamatni bij atrast, bet nu sanāca
kā tā pstaku proga strādā, sadala video pa kadriem un krāmē kopā?? būtu feini tos miglainos kadrus izņemt, tad būtu riktīgi lbas pasākums, taču ar ātru fps, baigais ķimperis, ja manuāli to dara (bij aizraušanās ar videoapstrādi pirms 15 gadiem) katru kadru vajag nočekot..

peleks wrote: arvien labāk un labāk

peleks, paldies!

peleks wrote:sadala video pa kadriem un krāmē kopā

Tieši tā! lielāko vairākumu parametru var mainīt.
Pēdējai bildei kvalitātes reject -tikai labākie 30%

Lēnām jātīra datori no jēlmateriāla.
8 maijs
Atstāti labākie 30% vairāk kā 10 000 fr/RGB (Kopā bij ~7GB lai dabūtu 20.82 KiB piktogrammiņu)
100% crop
Regstax6>WinJupos>Regstax6>Ps=rokas piekusa, pietam abas (wwinjupos daudz komandu hotkeys) ,)