StarSpace Forums

Hei,
Protams skaidrās naktis arī es negulēju un jāsaka visai dulli darbojos.

Gravitācijas lēca... šī maģiskā nosaukuma parādība ir visai jauna astronomijas pasaulē un tikai pagājusā gadsimta sākumā Alberts Einšteins nopietni izvirzīja teorijas par šo fenomenu, kas tā pamatā stāsta par spēcīgas gravitācijas ietekmi uz gaismas liekšanu, jeb darbošanos kā lēcu. Pēc Wikipedia datiem tikai 1979 gadā pirmo reizi gravitācijas lēca tika atklāta astronomiskos novērojumos.

Tā nu vienu dienu sāku domāt nez vai ir iespējams šo fenomenu nofotografēt arī tepat Latvijā, turklāt ar manu visai nelielo un tumšo F8, 8" teleskopu. Mazliet pameklējot izvēlējos galaktiku kopu Abell 2218. Kopa atrodas Pūķa zvaigznājā aptuveni 2miljardus gaismas gadu tālu un tās intensīvā gravitācija darbojas, kā ļoti spēcīga gravitācijas lēca ar kuras palīdzību tika novērota vistālāk zināmā (līdz 2004 gadam) galaktika 13 miljardu gaismas gadu attālumā no Zemes (redshift 5.58).

Laikapstākļi arī jāsaka palutināja gan ar pastāvīgi skaidrām naktīm, gan aizvien labāku un labāku debesu kvalitāti, kur beidzamajās naktīs FWHM uz 22minūšu subekspozīcijām bija 2.65-2.80, kas arī ir manā pieredzē lābākais iespējamais mērījums Cēsu apvidū.
Protams, brīžiem procesa gaitā šī doma par gravitācijas lēcām šķita pilnīgi traka un nežēlīga laika tērēšana, lai tā vietā reti skaidrajās naktīs nofotografētu ko košu un patiešām vizuāli skaistu.. Bet, kad bilde tagad ir gatava varu teikt, ka šī ir mana līdz šim labākā astrofotogrāfija. Bildē saskatāma ir gan gravitācijas lēcošanās, gan ārkārtīgi daudz galaktiku, turklāt daudzās subekspozīcijas ir devušas krāsas, par kādām vienmēr jūsmoju vērojot citu darbus.

Šī nu arī ir tā retā mana bilde, par kuru varu teikt- ir izdarīts tā, kā to vēlējos. Protams, šādai ārkārtīgi blāvai un mazai parādībai tikai vairāk varētu vēlēties VĒL kvalitatīvākas debesis, lai smalkās detaļas būtu VĒL asākas un mazāk izplūdušas.

Bet ko tur daudz. Izrādās maģiski tālo gravitācijas lēcu "teleskopu" piefiksēt ir iespējams arī ar 8" teleskopu tepat, Latvijā.

Teleskops: RC 8"@1624mm F-8
Kamera: QHY9m@-30°C+ CRGB
Statīvs: EQ6, EQ8+OAG@Lodestar

Ekspozīcijas:
2015. gada 12., 16., 17., 18., 21. marta naktīs. Gaisa temperatūras naktīs variēja no+4, -1 līdz -11C 21. martā.
Lum- 27x1320= 9h54min
Red- 9x900= 2h15min
Green- 9x900= 2h15min
Blue- 8x900=2h00min
Kopā=16h 24min
Pēcapstrāde: Pixinsight 1.8, Photoshop CC

Apsveicu, laaabais!
lūk to es saucu par izaicinājumu..... Ir kāda nojausma, cik tiem veidojumiem varētu būt zvaigžņlielums?? nav gadījumā pāri 20?

Have no words to say. Amazing

Nu tak tu i traks! >16h !!!
Man nav vai ko teikt!
Esi piemirsis uzzīmēt ļoti svarīgu detaļu, -mērogs.
Mazais ''kropiņš'' dzeltenā rāmīti pēc maniem glupiem aprēķiniem ir aptuveni 1.5' x 2.0' (Arkminūtes!!!) lodīte pildspalvas galā -izstieptas rokas attālumā!
Man nav ko teikt....

Hmmm...vai tas beidzot nozīmē, ka Latvijā tomēr var uzbildēt lielo observatoriju cienīgu bildi... Skatījos uz bildi, tad galvā iztēlojos tavu astro - setapu darba laikā...uun nekādīgi nevaru noticēt, ka tik sīkas detaļas esi iemūžinājis... kā citiem...arī grūti ko vairāk teikt... Nu malac!

Labi ka ir Kristaps, kurš ienesis šeit forumā otro elpu

LOL, tiko uzguuglēju, konkrētā Hubbla bilde ir ar ekspozīcijas laiku 9.4h !!!!

Zh wrote:Apsveicu, laaabais!
lūk to es saucu par izaicinājumu..... Ir kāda nojausma, cik tiem veidojumiem varētu būt zvaigžņlielums?? nav gadījumā pāri 20?

Paldies! Izaicinājums brīžiem bija vairāk pacietībai un ticībai, ka tam visam ir jēga.. Domāju, ka noteikti pāri 20. Ja ar 900sec (15min) ekspozīcijām spēju reģistrēt 21.9Mag kvazāru (ja tic katalogiem) tad vajadzētu būt pat virs 22Mag

Skywatcher737 wrote:Have no words to say. Amazing

Thanks. Its always nice to read good comments after hard work.

kobalts wrote:Nu tak tu i traks! >16h !!!

Nevar nepiekrist... Būtu pa to laiku 3x M51 gaišuma galaktikas smuki sabildējis...! A tagad, kaut kādu dzeltenu pleķīšu pilna bilde..

kobalts wrote:Esi piemirsis uzzīmēt ļoti svarīgu detaļu, -mērogs.

Jā, nākamreiz labošos. Tas tiešām ir noderīgi.

Ortsa wrote:Hmmm...vai tas beidzot nozīmē, ka Latvijā tomēr var uzbildēt lielo observatoriju cienīgu bildi...

Nu...tas ir debatējams jautājums cik cienīga ir tā bilde uz lielo observatoriju fona, bet ja ņem vērā, ka man nebij adaptīvā spoguļa, nedz kalnu augstienes mierīgā un tīrā atmosfēra, tad ar lielu devu pacietības, atmosfēriskās "mierības" veiksmes un mākoņu sadarbības tādu cienīgu amatieru līmeni uzsist tomēr var. Mums jau liels pluss ir nosacīti mazais gaismas un lokāli industriālais-pilsētu piesārņojums.

Ortsa wrote:Skatījos uz bildi, tad galvā iztēlojos tavu astro - setapu darba laikā...uun nekādīgi nevaru noticēt, ka tik sīkas detaļas esi iemūžinājis... kā citiem...arī grūti ko vairāk teikt... Nu malac!

Paldies! Arī es gandrīz līdz pēdējam neticēju, ka ka kādu no tām lēcām kaut vai stipri izplūdušā formā, bet tomēr redzēšu.

artilery wrote:Labi ka ir Kristaps, kurš ienesis šeit forumā otro elpu

Paldies, man prieks, ka tu tā domā. Es gan ceru, ka ne tikai forumā, bet arī kopumā Latvijā sarosīsies līdzīgi trakie un tad mēs tiem "veceiropiešiem" parādīsim, kur te īstās astrodebesis un patiesie Jedai ir..!

Zh wrote:LOL, tiko uzguuglēju, konkrētā Hubbla bilde ir ar ekspozīcijas laiku 9.4h !!!!

Nu, jā... tā neko. Bet Hubblam ir 57.6m fokālais garums, kas to cauruli padara dikti tumšu. Skatos netā tur variē ar kādu kameru fotografē. Faint objec camera piedāvā 3 dažādus gaišumus f/48, f/96, un f/288. Tā kā... tur jau ar tām 9.4h tā vien knapi ir..

Pieliku izgriezumu ar ekstrēmu dekonvolūciju pie 200% upskeila tiem, kas šķiet nevar saskatīt lēcu galaktiku "sabiezējumus".

Darbs milzīgs un rezultāts lielisks! Nav nekā labāka par galaktiku kopām.

Paldies Agni, novērtēju.
Jā, galaktiku kopas ir vismīļākās. It kā vizuāli nekā dikti iespaidīga tur nav, bet ja pieslēdz izpratni, tad nekas iespaidīgāks cilvēka mērogam nemaz nevar būt.