Izgulējos, apskatījos un vēl patīk. Tātad pietiek krāmēties gar pixeļiem un var rādīt arī kopainu. Esmu pagaidām ļoti apmierināts ar jaunajām pēcapstrādes iemaņām un atliek vien tās nostiprināt turpinot darbu pie pārējiem saviem attēliem.
Izmaiņu skaidrībai. Šis attēls no iepriekšējās tā pilnās versijas atšķiras ar to, ka viss sākot no kalibrācijas, stakošanas, līdz pat krāsu un luminance apstrādei ir veikts ar Pixinsight. Iepriekš atsevišķi filtrēto datu kalibrācija un stakošana tika veikta ar CCD stack un tikai tad turpināts darbs ar Pixinsight.
Zh wrote:bet jāatzīst, ka tīri informatīvajā ziņā īpaši nekas nenāk klāt, sīkās detaļas, "izškirtspēja" starp cieši kopā esošām zvaigznēm un knapās zvaigznītes ir saskatāmas abos variantos
Paldies par komentāru Zh. Te es nepiekritīšu. Ir pat ļoti daudz zvaigznīšu "nākušas klāt", kas iepriekš vienkārši saplūda fona masā.
Redaktors wrote:Jāredz būtu kopplāns, bet jaunie attēli ir skaidrāki un detalizētāki. Astronomiski noteikti precīzāki.
Paldies! Jā, tieši manas domas. Astronomiski tie tiešām ir precīzāki, jo ja iepriekš daudzām pat redzamajām mazajām zvaigznītēm nevarēja izšķirt krāsu, tad tagad daudzām no tām var izķirt dzeltenu vai zilu nokrāsu.
kobalts wrote:Domājams ka tiek izmantots kāds ''Rendering'' tools.
Ja ņemtu pilnu bildi, -būtu ''jāgaida uz dzelzi'' krietni vien ilgāks laiciņš ,)
Īsti nezinu kā tu to domā "Rendering" tools. Bet nē, pilnu bildi neieliku, jo parasti ilgstoši un ļoti koncentrējoties strādājot pie kādas bildes sāk zust objektivitāte par kopainu, tāpēc vajag "atiet" un ja arī tad šķiet, ka ir sanācis labi, tad tā tiešām arī ir.
Runājot par "tools", tad nevaru detalizēti stāstīt, jo pats vēl daudz ko apgūstu un esmu iesācējs Pixinsight, kas nozīmē, ka galvā vēl visai liels bardaks. Bet galvenais, ko centos un arī uzskatāmi izdevās izdarīt bija panākt precīzāku dinamiskā diapazona interpretāciju uz mūsu monitoros esošo sRGB, kā arī iemācījos kontrolēt noise attēla lineārajā stadijā, kas ļāva precīzāk izšķirt noise no signāla, tādejādi neupurējot ļoti daudz esošo supermazo zvaigznīšu, kuras būtībā knapi knapi izraujās virs noise "sliekšņa". Tad vēl vesela ķīmija ar PSF (point spread function
http://en.wikipedia.org/wiki/Point_spread_function ), komplicētu zvaigžņu masku ģenerēšanu, diezgan advancēta dekonvolūciju, HDR diapazona kompresēšanu, "pareizāka" krāsu kalibrēšana, un visādi sīkumi, kurus vēl apgūstu. Bet pati galvenā atšķirība Pixinsight ir tā, ka nekas netiek "lipināts", "krāsots", vai kā citādi "šmugulēts". Visi dati tiek kontrolēti caur dažnedažādiem gudrajiem rīkiem funkcijām, matemātikām un lai man arī matemātika galīgi nebija mīļākais un veiksmīgākais priekšmets, tomēr sava jēgai izrādās tai manā dzīvē arī ir