Page 2 of 3

PostPosted: 12 Sep 2009, 21:00
by Zh
visu dienu noņēmos ar vakardienas astronomiski samērā pieņemamās nakts bilžu stakošanas un apstrādes. No vairākiem simtiem kadru dažādiem parametriem, dažādām metodēm stakotas bildes deva izšķiramas zvaigznes ap 11-12 zvaigžņlielumam. Bet komētas nav !!! :) ar Cartes du ciel programmu atradu komētas pozīciju tai brīdī un bildēs varbūt -tas ir uz "vēlamā tur kaut ko redzēt-reāli esošā" robežas kaut ko redzu. Starp citu programma ar info logā rāda komētai 12.1m zvaigžņlielumu, varbūt tas ir kodola zaigžņlielums neskaitot komu.
Andri, tev nav vakarnakts komētas bilde, lai apstiprinātu tās pozīciju?

PostPosted: 13 Sep 2009, 00:06
by Andris R
Sveiki!
Zh, gadās arī tā, liels darbs un .. it kā bez rezultāta!
Mani pēdējie komētas novērojumi ir nakts 9./10. sept. ( pēdējais kadrs plkst. 1h 24m ), pēdējos divus vakarus mainīgs - te dūmaka, te mākoņi - apstākļi ne tie labākie komētas fotografēšanai.
Komētas (vājas jo īpaši) atrašanai uz fotogrāfijas bieži lietoju blinkošanu ( divu vai virāku kadru secīga nomaiņa, ja objekts pārvietojies, tā attēls lēkās).
Mēģināšu (uz rītdienu) kaut ko pasākt komētas iespējamai pozīcijas noteikšanai, kaut vai ekstrapolējot pēc iepriekšējiem attēliem dažas dienas uz priekšu ( īstermiņā sanāk pat precīzāk par datorsimulācijām pēc efemerīdām ar senākiem orbītas elementiem).

PostPosted: 15 Sep 2009, 16:27
by Andris R
Sveiki!
Izmantojot šīs nakts (14/15.09.2009) novērojumus un iepriekšējos (09/10.09.2009) uztaisīju aptuv. lin. iterpolāciju komētas pozīcijai uz starpdatumiem (11/12/13/14), sk.: Zip pielikumu.
... un pēdējie rezultāti. Fotografēts ar iepriekš minēto aprīkojumu.
Izkadrētais att. ( 1 x1 grāds )- stakots pēc komētas (pagājušās nakts 6 kadri, atškirīgos laikos), tādēļ zvaigznēm ir dubultieki (... variācijas par tēmu, kas sanāk, ja...). Redzamie leņķiskie izmēri pēc fotogr. 3' - 4', spožums sanāk (IRIS) ~ 10,5 - 11 m (+ - 0,5) ( :? ).

PostPosted: 15 Sep 2009, 20:59
by korner
Forši ;) labs darbiņš :) tā komēta ilgi gan lido :)

PostPosted: 16 Sep 2009, 00:42
by Andris R
Uz karstām pēdām, svaigs materiāls. Gan jau skaidras debesis ir vēl kur ...
Tad varbūt noderēs , noorietēties ...
Fotoaparāta akumulātors patukšojies, tad nu lādējas ...un tikmēr sastakoju bildi DSS un caur Photoshop ''izlaidu''.

PostPosted: 16 Sep 2009, 01:10
by korner
Es ar šonakt bildēju, bet tikai piena ceļu, pašlaik stakoju pēdējo bildi, ielikšu ar te :) un būs 2 bildes kurā redzama spoža līnija un otrā vienkārši gara līnija, sastakojot to nevar redzēt, tāpēc atsevišķi ielikšu tās :)

PostPosted: 16 Sep 2009, 13:52
by Zh
labs.
Es vēl vakar uztaisīju pēdējo mēģinājumu, apskatījos rezultātu un padevos, atmosfēra bija laba, bet man vēl papildus traucē Ērgļa zemā atrašanās vieta kurš vēl papildus grimst pilsētas gaismas piesārņojumā un komētas pozīcija ar pasliktinās. Ķeršos klāt tikai, kad būs iespēja gidēt. Pagaidām paniekošo ar piena ceļu un vienkāršākiem objektiem.

PostPosted: 16 Sep 2009, 19:42
by korner
P.S. bet tā visum visumā vislāb bildes iznāk kaut kad ziemā, kad ārā mīnusos grādi un skaidras debesis? Vai no grādiem tas nav atkarīgs, galvenais, ka tik skaidras debesis? :)

Un varbūt kāds var ielikt bildi tā no atāluma m42, jo es īsti nezinu kur viņa atrodas, vai izskaidrot apmēram, cik zinu skatoties uz lielajiem greizajiem ratiem pa diognāli uz dienvdidiem apmēram laikam ir ja? un vai ar acīm var redzēt tās 3 spožās zvaigznes (cik esmu bildēs redzējis tur ir 3 spožas zvaigznes un nedaudz zemāk ir m42) es domāju pamēģināt uz 105mm ar 10 sec ekspozīciju uzbildēt, kādas 20 bildes un vai kaut aks iznāks?

PostPosted: 17 Sep 2009, 21:17
by Zh
par M42, tas tāds vairāk rudens, ziemas pavasara objekts. Pašreiz lec ap plkst. 2:00 naktī, bet lai normāli nofotografētu, vajag lai šis ir pietiekoši augstu, tā ka, laikam ap 4-5 no rīta varētu mēģināt. Atrodas Oriona zvaigznājā, pēc lielajiem greizajiem ratiem ne pārāk sakarīgi var noorientēties. Drīzāk jāskatās pēc Tev zināmā Sietiņa (Plejādes) tā tā vaļējā zvaigžņu kopa (M45 Cluster ko Tu fotografēji) un uz leju pa kresi ir sarkana zvaigzne, tā ir Aldebarans, Vērša zvaigznāja alfa, lūk tad to attālumu no Sietiņa līdz Aldebaranam vēl turpinot tai pašā virzienā 2 reizes ir tā Oriona josta, tās trīs zvaigznes, zem kurām tad arī ir M42.
To noteikti var nofotografēt ar 105mm 10 sec. rezultāts varētu būt sakarīgs. Būtu interesanti redzēt, es gan pats nevaru noturēties tik ilgi augšā, gaidīšu vēlāku rudeni, tad ar mēģināšu.

PostPosted: 18 Sep 2009, 15:17
by korner
nu paldies, jā es jau vakar ap 22:00 pāri meklēju un neatradu :D nu sk tagad ka ap to laiku tik var tā redzēt, bet viņš neatrodas no polārzvaigznes uz kreiso pusi, jo tur redzēju tādas 3 zvaigznes lielas :)