StarSpace Forums

Aizvadītā nedēļa sanāca labvēlīga novērojumiem. Labu laiciņu iepriekš uzmanību saistīja komēta C/2006 W3 ( Cristensen ), kā relatīvi spožs objekts , t.i., ap 8 mag . Radās iespējas pavērot, beidzot, debesis nu ir pietiekami tumšas... Vizuāli saskatīju gan binoklī ( 60/ 20x) , gan teleskopā Tal 1 (110/32x) , vairāk ar nolūku piefiksēt, ka ir '' rokā''...,jo izsskats ... kā jau bezastainajām...Iemēģināju jauno konstrukciju Nikon D60 + Industar 23 Y (no vecā platfilmas fotopalielinātāja) ... Un te lūk rezultāts:

Beidzot izdevās apkopot augusta pēdējās nedēļas novērojumus ( 25.,26.,29.,31. aug.). Fotoaprīkojums identisks iepriekšējai reizei, montējums un gids teleskops TAL-1. Vizuālo novērojumu iespējas nav būtiski mainījušās. Spožums + - bez izmaiņām.
Atsevišķi kadri salikti animācijā Photoshop-ā. Tākā novērojumi veikti atšķirīgos laikos un ar dažādām ekspozīcijām, kvalitāte nedaudz ''klibo'',( pamatmērķis nebija iegūt gludu, fonā viendabīgu kustīgo bildi).

labs es šo gatavojos fotografēt, bet tad iegāju http://www.heavens-above.com tur, viņa bija ar mag. 12 kas mani stipri nobiedēja, un tagad vispār šķiet izņemta no saraksta, kā vēl vārgāka...

Es vadījos pēchttp://www.aerith.net/comet/catalog/2006W3/2006W3.html
Domāju, tuvākajā laikā novērtet spožumu uz savām fotogrāfijām (vismaz aptuveni pēc atbalsta zv. no kāda kataloga)

Pagaidām priekšstatu par komētas spožumu var veidot pec fotogrāfijas ar norādītajiem zv. liel. (progr. Cartes du Ciel. Kat. Tycho 2. Vizuālie zv. l.). Fotometrējot ( IRIS , opcija Aperture Photomtry), sanāk ~ 9 m. Dotajā gadījumā, komētas att. nav gluži zvaigžņveidīgs, tādēļ par integrālo spožumu var runāt tikai tuvināti (+ - robežās). Arī vizuālais nov. vērtējums 8,5 + - 0,5 m. Tas attiecas uz augusta beigām.

Nakts no no pirmdienas uz otrdienu bija piemērota novērojumiem, tikai Mēness gaima par daudz izgaismoja debesis. Tomēr komētu izdevās ''izvilkt'' ar īsām ekspozīcijām ( 60 - 100 s , ISO 1600 , f/4,5). Tātad arī pie ''mērena'' pilsētas apgaismojuma, bezmēness naktī sanāktu.

tas pats debess apgabals negidēta ziepjutrauka skatījumā 2 naktis vēlāk. Vai mēness vai pārāk agri fotografēts (ap 22 vakarā) tā ka knapi redzamas 9m zvaigznītes, komētu šaubos vai var izlobīt.

Sveiki!
Salīdzināju ar šīs nakts attēliem. Zh, komētu izdabūt neizdevās, labāk,ja norādīts precīzāks laiks, stundas divu starpība būtu pietiekama manāmai stāvokļa nobīdei .
Lai būtu iespēja pašam salīdzināt, peivienoju, uz ātru roku saliktu blinkojošu attēlu. Oriģinālā var būt izdosies ''izlobīt''...

stipri bēdīgākas kvalitātes bilde man, jau Tavā tā ir salīdzinoši vāja, tad manā tas var būt labākā gadījumā 1 bišku citāda toņa pikselis pie tam fotografēts ir ap 22:00 tātad iespējams komēta 2 stundas iepriekš kā reiz ir bildē pāris milimetru tuvās zvaigznes tiešā tuvumā. Starp citu, jautājums vai ir programma vai lapa internetā kas parādītu komētas atrašanās vietu konkrētā uzdotā laika brīdī?

No vakara mazāk Mēness traucē...
Komētas pozīcijas karte līdz oktobrim, kuru izmantoju ir :http://cometchasing.skyhound.com/comets/2006_W3.gif
Ievēroju, ka ir neliela nobīde laikā, bet noorientēties var.