Nopirku jaunu teleskopu

Debess objektu novērojumi

Nopirku jaunu teleskopu

Postby Gunārs » 22 Sep 2008, 21:09

Pirms nedaudz dienām nopirku jaunu teleskopu. Dobson GSO 200/1200. Tepat pie šī foruma vadītāja Valda. Cena bija zemākā no visām, ko vien varēju atrast Internetā sērfojot, cik jaudas divus vakarus no vietas. Tāpēc visiem tiem, kuri grib pirkt teleskopu, varu pateikt tikai vienu- nav ko meklēt, šeit cenas tiešām ir unikālas. Ja gribat pirkt, pērciet šeit!
Šodien izsaiņoju un saliku- o, tā vien ir bauda! Mazs momentiņš bija tur, ka nebija viena sānu gultnīša, nospriedām, ka tā tam jābūt (?). Vakarā visi iznācām ar ģimenīti un gaidījām zvaigznes. Pirmā parādījās spoža zvaigzne dienvidu pusē. Sāku ar meklētāja iestādīšanu. Pirms tam bija bijuši daži teleskopi, no tiem labākais Seben Big Boss (Ņūtons, katadioptriķis 150 uz EQ-3), tāpēc atļaušos veikt dažus salīdzinājumus. Meklētājs iestādās noteikti daudz labāk, jo tam ir plašāks redzes lauks un viena forša lieta- atspere! Pāris minūtēs viss ir gatavs. Dobīša virzīšana arī izrādījās daudz vieglāka, nekā iepriekš biju baidījies. Ar 1.25'' 10 mm okulāru sāku novērot zvaigznīti, kura izrādījās esam Jupiters ar visu pavadoņu svītu. Skats skaists, taču detaļas uz diska novērot neizdevās, varbūt tāpēc, ka debesis tomēr bija ar nelielu migliņu. Drusciņ sarūgtināja diezgan ievērojamā hromatiskā aberācija (sarkana diska maliņa).It īpaši redzes lauka sānos.
Sebenam bija tāda pati... Biju pārsteigts, jo no Ņūtona tipa teleskopiem neko tādu negaidīju. Varbūt arī paša acu vaina? Komu gan praktiski neredzēju. Uzliku 2'' platleņķa okulāru. Aina tiešām skaista, kaut gan tā maliņa nu vienalga, drusku redzama... Varbūt nepieciešama kolimācija, kaut gan cik zinu no Sebena pieredzes, tad ir drīzāk ģeometriski, ne hromatiski traucējumi. Kaut gan kopumā visi, mani ieskaitot, bija ļoti apmierināti.
Gunārs
Vakuums
 
Posts: 3
Joined: 22 Sep 2008, 20:40
Location: Dzelzava, Madonas raj.

Postby Agnis » 23 Sep 2008, 00:10

Hromatiskajai aberācijai gan nevajadzētu būt, tie noteikti ir atmosfēras radītie kopļojumi (sk. bildi), jo Jupiters tomēr atrodas ļoti zemu virs horizonta. Dīvaini, ka neredzēji mākoņu joslas, tad tiešām redzamība ir bijusi izcili slikta.
Attachments
jupiters.jpg
Jupiters 04.07.2008
MTO1000A+Canon40D
sastakoti 10 kadri, eksp. 1/10s
jupiters.jpg (95.31 KiB) Viewed 7125 times
Agnis
Brūnais punduris
Brūnais punduris
 
Posts: 192
Joined: 20 Mar 2010, 03:43

Postby Indzha » 23 Sep 2008, 09:13

Tur ir vaina atmosfērā 100% - arī es čortojos, ka Jupiters nav augstāk un iet tikai pa zemu līkni ziemā - tad nu lūk, gaidām ~2015g kad Jupiters ziemā būs daudz augstāk un būs ideāls novērošanas objekts
Ja runā par mākoņiem tad ja Jupiters ir zemu tas saplūst ar sarkano atmosfēras slāni un mākoņi pazūd (saplūst) vajadzēja Jupiteru skatīties drusku agrāk ~ augusta sākums tad šis bija viss augstāk un varēja redzēt arī lielo sarkano vētru :D
Meade 10" 254/1016 f/4 SN LXD75.
Meade 4000 Super Plössl 26mm.
Meade 5000 Plossl 14mm, 9mm un 6.7mm UWA.
Meade 5000 3x un 5x TeleXtender Barlow Lens
Canon EOS 600D EF-S 18-135 IS Kit
User avatar
Indzha
Protozvaigzne
Protozvaigzne
 
Posts: 95
Joined: 09 Dec 2008, 17:54

Postby Gunārs » 23 Sep 2008, 09:39

Paldies par atbildi! Jā, man bilde bija tieši tāda, ar sarkanu augšu un zilu apakšu. Uz priekšu zināšu. Redzamība tiešām nebija nekāda īpašā, jo bija viegla dūmaka, it īpaši pie horizonta. Pēc tam novēroju Mēnesi. Ļoti skaists, iespaidīgs attēls. Nebiju uzlicis Mēness filtru un pēc tam atlikušo vakara daļu acī bija tāds nepatīkams tumšs plankums. Negribas gan zaudēt attēla kontrastu un spilgtumu, bet laikam jāizvēlas- acs vai attēls.
Gunārs
Vakuums
 
Posts: 3
Joined: 22 Sep 2008, 20:40
Location: Dzelzava, Madonas raj.

Postby Sandis » 23 Sep 2008, 10:00

kā saka zinātnieki - neskaties lāzerā ar atlikušo aci :D
Sandis
Brūnais punduris
Brūnais punduris
 
Posts: 148
Joined: 21 Aug 2008, 21:49
Location: Pierīga

Postby Indzha » 23 Sep 2008, 10:11

Mēnesi skatīties bez filtra un caur okulāru nav labi
Bez Mēness filtra es varu lietot okulārus kopā ar TeleXtenders palielinātājiem jo TeleXtenders palielinātāji ir drusku tumšoti nekā parastie okulāri un tur sanāk gaismai iet caur vairākiem stikliem un tad jau ir OK, bet ja es ar 26mm defoulto ielūkotos savā trubā uz Mēnesi uuuu ....

Es atkal Vulpo citēšu ne manu izdomātu teikumu – Uz sauli ar teleskopu var skatīties tikai 2vas reizes vispirms ar vien aci un pēc tam ar otru aci :D

Gunārs – obligāti iepērc filtru – ātri redzi šitā var sabojāt :D
Meade 10" 254/1016 f/4 SN LXD75.
Meade 4000 Super Plössl 26mm.
Meade 5000 Plossl 14mm, 9mm un 6.7mm UWA.
Meade 5000 3x un 5x TeleXtender Barlow Lens
Canon EOS 600D EF-S 18-135 IS Kit
User avatar
Indzha
Protozvaigzne
Protozvaigzne
 
Posts: 95
Joined: 09 Dec 2008, 17:54

Postby Gunārs » 23 Sep 2008, 20:12

Paldies par atsaucību! Šovakar obligāti uzlikšu filtru, komplektā jau bija, neuzliku drusciņ pārgalvības dēļ. Kā saka, mūžu dzīvo... Tā kā patīk eksperimentēt, pamēģināšu ar uzliktu tubusa vāku un noņemtu vienu mazo vāciņu. Tad gaismai it kā būtu stingri jāsamazinās, bet kas notiks ar attēlu, to redzēšu ar "atlikušo aci" :). Dienā pavēroju dabas objektus ar 2'' platleņķa okulāru. Redzes lauka vidū veidojas tumšāks plankums apmēram 30% no redzes lauka, pie tam, cik var spriest pēc šī plankuma formas izmaiņām mainot fokusu, tas ir sekundārā spogulīša aizēnojums. Tas visiem tā, vai tur kaut kas darāms? Skatoties nakts debesīs to nevar pamanīt, bet dienā , teiksim, uz tāla meža attēla tas ir skaidri saskatāms.
Gunārs
Vakuums
 
Posts: 3
Joined: 22 Sep 2008, 20:40
Location: Dzelzava, Madonas raj.


Return to Novērojumi

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests

cron