Kad izlasīju šo tematu pirmo reizi nolēmu neatbildēšu
Jo tieši tāpat kā Andris R varu teikt, ka tēma izraisa garas pārdomas un informācijas tāpat netrūkst. Telskopa izvēle ir sarežģīts process un to galīgi neatvieglo lielais piedāvājuma klāsts un milzīgais interneta informācijas apjoms. Uzreiz varu teikt, ka nav ideāla teleskopa kas der novērojumiem un fotografēšanai. Tās ir citas kategorijas, jo acs jūtība un izmērs ir tāda kāda viņa ir, bet kameras sensori ir ļoti daudz un dažādi. Kopumā varu ari teikt, ka pieejot lietai radoši nofotografēt tu varēsi ar jebkura veida teleskopu+ statīvu vai pat parastu foto statīvu un digitālo kameru. Ir pietiekami daudz DSO objektu kas ir lielāki par pilnu mēnesi. Spožākajām planētām vispār pietiks pat ar labu foto statīvu, zoom objektīvu un nelielām iemaņām zvaigznāju saskatīšanā. BET visa pamatā ir tas kādas kvalitātes bilde vai novērojums ir tavs mērķis.
Uzreiz varu godīgi teikt, ka par 200Ls tev nesanāks saprātīgs aprīkojums fotografēšanai, ja mērķis ir kvalitatīvi astrofoto. Tāpat kā par 200Ls tu nevari nopirkt kvalitatīvu objektīvu fotoaparātam. Refraktori...Reflektori..?
Refraktori ir gluži kā fotoaparāta lēca ar fiksēto zoom. Tie ir smagi un pirkšanas vērtie- ļoti dārgi. To tu nevēlies, jo statīvu šādam teleskopam vajag ļoti labu- un dāgu! Reflektori, manuprāt, ir vispiemērotākie iesācējiem, lai arī pirmajā brīdī tā, iespējams, nešķiet, jo jāveic kaut kāda kolimācija, jāskatās no sāniem, difrakcijas stari, kas pie velna?! Tie visi patiesībā ir sīkumi.
Reflektori ir krietni vieglāki, lētāki un turklāt optikas ziņā/cena krietni apsteidz iesācēja līmeņa refraktorus. Tā kā domāju, ka reflektora teleskops uz EQ3 statīva tev sagādās pietiekami lielu gandarījumu un startu izvērsties.
Es varētu droši varētu sarakstīt pāris lapas ar visādām atziņām un pārdomām par teleskopiem, statīviem, kamerām. Ilgās nakts stundas divvientulībā ar teleskopu šajā ziņā saražo daudz informācijas
Bet katram savs ceļš ejams un nav vienas taisnas patiesības. Manuprāt, Tev ir jāriskē, jāeksperimentē un gan tu pats atradīsi savu recepti šī hobija burvibai. Kļūdas šajā hobijā ir vislabākais skolotājs un jāsaprot arī, ka šis nav tas lētākais hobijs.
Maza darvas muca nākotnei- fotografēšanai.
Pirmkārt- Rēķinies, ka Latvija nav piemērota valsts šim priekam, it īpaši, ja tev nav observatorijas. Fotografēšanas sezona DSO sākas augusta pēdējā nedēļā un ilgst līdz aprīļa beigām un 80% šajā laikā ir lietus, sniegs un mākoņi. Tātad- auksts un reti.
Otrkārt- Mitrums... gaisa mitrums mums ir fantastiski augsts. Vidēji visā Latvijā tas turās 85-95% robežās, kas nozīmē, ka rasa ir vienmēr un radīs ne mazums raizes un problēmas. Esmu šo lietu pagaidām veiksmīgi atrisinājis ar fēnu. Ik pēc 2 stundām taisu fēna "peldi" teleskopa spoguļiem, tad 40min tos dzesēju un uz ~2h ir atkal miers.
Mēģināju arī ar paštaisītu rezistoru "jostu" ap sekundāro spoguli, bet konstatēju, ka fēns ir daudz efektīvāks veids.
Treškārt- kas ir pakārtots otrkārt, gaisa mitruma dēļ bieži ir liela atmosfēras viļņošanās (turbulence), kas noteikti ir tas, ko tu nevēlies redzēt fotografējot lielā pietuvinājumā un ilgās ekspozīcijās, jo bildes būs miglainas lai vai cik tu būsi centies nofokusēt. Tapēc jo mazāka palielinājuma un gaišāka optika, jo Latvijai piemērotāk. Pats domāju jau šoruden pamēģināt "paplosīties" ar 250-300mm foto lēcu.
Pietiks. Iegrimstot savās atziņās dziļāk palieku jau haotisks.
Lai veicas un daudz skaidru nakšu!
)