Page 1 of 1

150/750 Explorer SynScan Go To

PostPosted: 03 Mar 2013, 13:41
by Ortsa
Shogad vai tuvaa naakotnee veelos iegaadaaties Sky-Watcher 150/750 Explorer NEQ-3 Pro SynScan Go To. Kaadas buus juusu atsauksmes par sho te verkji? :) kaa buus ar astrofoto, kaa es skatijos tam ir tas vieglaajs alumiinija statiivs...

Re: 150/750 Explorer SynScan Go To

PostPosted: 03 Mar 2013, 23:28
by peleks
nu ja ar visu statiivu un motoriem un pulti tad vajadzeetu buut ok,tik jaaskataas kaadaa ciparaa, pie kam truba buus feina, ar lielu redzesloku, forshi lai DSO veerotu/bildeetu :) vieniigais okulaarus vajag ja grib eerti skatiities,jo tie kas stokaanaaks lidizi mazkam derees :)

Re: 150/750 Explorer SynScan Go To

PostPosted: 04 Mar 2013, 15:29
by Ortsa
kaa sapratu komplektaa ies standarta 10,25 mm okulaari...Paskatiiju citus okulaarus, kaa buus ar- Sky Watcher SUPER Plossl okulaari 7.5mm,6.3mm,3,6mm? tad ko teiksiet par SkyWatcher ZOOM okularu un Meade wide angle 16mm okulaars...? :)

Re: 150/750 Explorer SynScan Go To

PostPosted: 04 Mar 2013, 18:38
by mario1
Labāk jau būtu biku piekrāt un ņemt 200mm uz HEQ5, jo lielu starpību vizuālajam nemanīsi(tev tagad bij 130mm?), bet ja finanses neatļauj tad 150 mm ar būs labs ,tikai nezinu kā ar to montējumu- NEQ3 ir aluminija kājas vai jau trubas? Ja alumīnija, tad diez gan drebelīgs būs.

Re: 150/750 Explorer SynScan Go To

PostPosted: 04 Mar 2013, 21:03
by Ortsa
Nu man tgt tas standarta 114mm ar fokusu 500. Jaa tam NEQ-3 ir alumiinija kaajas(biju to pierakstiijis pashaa saakumaa)tapee arii prasiju kaa buus ar astrofoto... un par tiem okulaariem(neesmu nekaads zinaataajs), kas buus labaaks fotografeeshanaj no okulaariem(caur okulaaru)varees bliezt ar15 s bez kropljiem? :)

Re: 150/750 Explorer SynScan Go To

PostPosted: 04 Mar 2013, 22:11
by mario1
nekad neesmu bildējis caur okulāru, nezināšu teikt ;) . Katrā ziņā 150mm nav tik lielas prasības pret okulāriem kā 250 un 300mm. Par lētajiem zoom okulāriem gan ir dzirdētas sliktas atsauksmes.

Re: 150/750 Explorer SynScan Go To

PostPosted: 04 Mar 2013, 23:53
by Andris R
Iecerētā komplektācijā (Sky-Watcher 150/750 Explorer NEQ-3 Pro SynScan Go To), salīdzinājumā ar esošo, galvenais ieguvums būs – montējums ( pat ar alūmīnija kājām … vienmēr var atrast veidu kā nostabilizēt… ar to, kas ir pa rokai… ;) ). Kas atiecas uz pašu teleskopu - nelielas priekšrocības, bet ne būtiskas...( ja runa par teorētisko, nevis optikas izgatavošanas kvalitāti). Lietderīgo redzeslauku ''plikam'' paraboliskam spogulim, noteiks gaismasspēja ( 150/750, t.i. 1/5, relatīvais fokuss 5 ), reāli - dotajā gadījumā, tie būs ~ 0,5 - 1 loka grādi ( galvenokārt - komas aberācijas dēļ, redzeslauka malās), var jau protams astrofotografēšanai piepirkt komas kompensātoru...
Attiecībā uz fotografēšanu caur okulāru, attmaksājas bildējot Mēnesi, planētas, bet debess dzīļu objektiem, maigi sakot neatmaksājas ... dažreiz joka pēc :roll: ( paeksperimentēt ;) ). Ja tomēr ... tad ir daži nosacījumi, kas jāņem vērā ( vispārīgi un katrā konkrētā gadījumā - komplektācijā un objekta izvēlē) attiecībā uz okulāra izejas zīlītes saskaņotību ar fotoaparāta objektīvu ( visbiežāk - liek tik klāt un bliež - rezultātā sanāk kā sanāk ).

Re: 150/750 Explorer SynScan Go To

PostPosted: 05 Mar 2013, 08:29
by Ortsa
Paldies! :) Bet tochna zinu ka 15cm jau ir kaa labs saakums lodveida zv. kopu noveeroshanaaj, jo pat ar 114mm M13 ar saanu redzi var saskatiit ljoti lielu un zvaigzhnjotu! ;) :)

Re: 150/750 Explorer SynScan Go To

PostPosted: 13 Nov 2013, 13:35
by drago
Ortsa wrote:Paldies! :) Bet tochna zinu ka 15cm jau ir kaa labs saakums lodveida zv. kopu noveeroshanaaj, jo pat ar 114mm M13 ar saanu redzi var saskatiit ljoti lielu un zvaigzhnjotu! ;) :)


njemot veeraa to, ka cenas starpiiba starp 150 un 200mm njuutonu ir sameeraa neliela - man domaat, praatiigaak tomeer buutu skatiities 200mm virzienaa - tomeer skatoties DSO virzienaa, apertuuras "par daudz" buut nemeedz.

nu, un astrofoto virzienaa skatoties, manupraat, minimums ar kuru buutu jeega saakt ir eq5 uz teerauda kaajaam.
no otras puses - vizuaalam ekvatoriaalais monteejums, manupraat, nav labaakaa izveele - galvenokaart neerto ienjemamo pozu deelj, un saliidzinoshi ilgaa uzstaadiishanas laika un masas zinjaa - man skiet, ka sheit dobsona monteejums ir stipri labaaks - teleskopu var iznest vienaa piegaajienaa - vienaa rokaa OTA, otraa mounts - un uzstaadiit 3 sekunzu laikaa - noliekam tabureti, vinjaa OTU iestuteejam. ar ekvatoriaali viss buus pavisam savaadaak...:\