Tehnika iesācējam

[darksider]

Sveiki! Piedodiet ja trāpiju ne tajā tēmā, bet interesētu ar kādu tehniku man sākt pievērsties astronomijai ? pagaidam tikai iztieku ar ineta iegūto info, bet gribas pašma kaut ko novērot un vakt info

[drago]

synta sky-watcher 707az2

[x-f]

Iesaku sākt ar sakarīgu binokli.
Lai cik necili tas liktos, jo Tu droši vien jau tēmē uz teleskopu, binoklis tomēr ir laba lieta – pieradīsi būt ārā aukstumā nekustīgi uz ilgu laiku, sāksi orientēties debesīs, redzēsi krietni vairāk kā ar neapbruņotu skatienu, tas nav tik dārgs un liels kā lētākais pieņemamais teleskops, vieglāk manevrēt, var paņemt līdzi jebkur, kur dodies.

[dainutevs]

viennoziimiigi binoklis 7x50

[drago]

nez, man binoklji ir bijushi. nekaada fun.
teleskops ir pavisam cita lieta. nesaliidzinaama.

[Zh]

Es balsoju par binokli, tad ir iespēja "augt". Ja ir runa par iesākšanu astronomijai kā tādai, tad domāju tai lietai jānotiek pakāpeniski oldschool variantā. Zvaigznāju atrašana, viegli ieraugāmu objektu meklēšana, dažādu skaistu krāsu zvaižņu atrašana, planētas, tad jau ar binokli saredzamie objekti, viegli atkožamas dubultzvaigznes, vieglāk ieraugāmie Mesjē kataloga objekti un tikai tad, ja pavelk iekāre ieraudzīt vēl vairāk, tad teleskopu.
Pretējāis variants būtu kāds teleskopiņš ar GOTO sistēmu, bez kādas skaidrības kur un kas tur augšā karājas, atliek uzregulēt uz vienu uz otru objektu ieraudzīt miglainus pleķus, paraustīt plecus un iet mājās

[drago]

ar taadu, oldschool variantu, iespeejams ar to mesjee skatiishanu ar neapbrunotu aci arii viss beigsies. it seviskji, ja cilveeks dziivo pilseetaa, kur normaalas debesis, kaa suga nemeedz buut.
a taa vietaa vareetu uzreiz nopirkt 70 mm refraktoru, un peetiit planeetas... un augr buutu kur - visi virzieni valjaa. vot ja uzreiz, kaa pirmo, nopirkt 16: - 20" dobu ar goto - tad gan, nezinu, kas tur sanaaktu...
a staigaat vispirms a neapbrunotu aci, peec tam ar binokli planeetas - tas ir kapitaals hobbykiller variants. paliks tikai pashi fanaatiskaakie, viens no tuukstoshiem es toch neiztureetu...

[Andris R]

Manas domas, abi varianti labi... Binoklis pašam iesākumam šķiet vispiemērotākais un droši nekļūs lieks, kad debess objektu vērošanas kāre būs noplakusi, un arī ne tad, ja nāksies iegādāties nopietnu ‘’trubu’’, lai apmierinātu augošās vēlmes pēc jauniem iespaidiem. Taisnība <drago>, variantam ar binokli izpaliek būtiska objektu grupa – planētas, Mēness, Saule ( iesākumā attēla projekcija uz ekrāna), un tas ir jūtams iztrūkums novērojumu ‘’ēdienkartē’’ ( ja ne pilnīgs, tad pliekans gan, pietrūks ‘’asumiņa’’). Tātad sanāk: prasās pēc teleskopa – ja ir iemaņas, bet jāsāk ar binokli (labs variants 7x50) – ja no nulles.
P.S. Man binoklis arvien izpalīdz ( n-tos gadus vērojot)...

[drago]

taadaa gadiijumaa vai nu es esmu megarets iznjeemums, vai tomeer viss ar binokljiem nav tik rozaini. jo man binoklja nav, un arii neprasaas.
pa reizei paluukojos 8x50 mekleetaajaa, bet reti - paarsvaraa, kad mekleeju kaadu objektu, kuraa ar teleskopu peec tam uzvesties.
par sauli - tas arii ir diskuteejams objekts. saakumaa kautkaada interese baltajaa gaismaa ir, protams, bet aatri noplok, imho. tomeer diezgan pliekani tie plankumi. Ha joslaa esot stipri labaak, domaaju kaadreiz sakraat uz coronado pst
par saules projiceeshanu - muuslaikos ar to vajag uzmanoiigi. var sabeigt ja ne teleskopu, tad okulaaru - viegli. nav vairs 70ie gadi, kad visu no teerauda un misinja taisiija. da i apertuuras saules filtri nav tik daargi. daudzi lieto baader pleevi, bet man personiigi vinja ar auksto - balti - zilgano -saules toni nepatiik. thousand oaks & seymour solar filtri dod esteetiskaaku dzelteni - oranziigu sauli.