by hmmzis » 05 Feb 2009, 23:28
Kautkad jau reiz laikam rakstiiju - 90mm ir 90mm. Ljoti tumshaas debesiis, kautur aarpus pilseetas, varees diezgan daudz no miglaajiem un arii kaadas no spozhaakajaam galaktikaam. Te gan uzreiz jaapiemin, ka visus shos objektus varees redzeet tikai kaa blaavus izpluudushus plekjiishus, daudzus tikai knapi varees nojaust. Detaljas blaavajos objektos praktiski nebuus redzamas, iznjeemums ir M42 (Oriona miglaajs), tur sho to varees redzeet no tumshaam debesiim.
Lai saaktu redzeet detaljas galaktikaas, lodveida kopaas un miglaajos videejais minimums objektiiva diametram ir ~150mm. No savas pieredzes varu pateikt, ka 200mm objektiivaa var redzeet jau diezgan daudz detaljas miglaajos un galaktikaas, kaa arii lodveida kopas tiek izshkjirtas diezgan labi.
Vel apsver to, cik viegli paarvietojamam teleskopam jaabuut, ja nopirksi 300mm dobsonu, bet sanjemsies shamo izstiept laukaa tikai reizi gadaa, tad diezvai pirkums buus bijis taa veerts. Taadaa gadiijumaa labaak panjemt ko mazaaku un vieglaak transporteejamu. Ja tev ir sava mashiina, tad transporteeshanas jautaajums ir vieglaaks, bet ja nav, tad labaak njemt kautko liidz 150mm ja tas ir SCT vai MCT, liidz 100mm ja refraktors, lai vel vari sab. trans. iemaaniit un nav paaraak smagi apkaart neesaat.
V.