Divu teleskopu salīdzināšana. Kurš labāk piemērojams foto

Viss, kas Jūs interesē par teleskopu tehniskajiem rādītājiem

Divu teleskopu salīdzināšana. Kurš labāk piemērojams foto

Postby ComaBlack » 21 Dec 2009, 18:07

Tad jautājums biedri ir tāds. Kurš no šiem instrumentiem būtu labāk un ērtāk lietojams sauszemes novērojumiem un aprīkojams fotografēšanai? Doma ir protams arī pavērties debesīs, tā dēļ arī tas otrs variants tiek apdomāts.
Un vai vispār to motorizēto montējumu ir iespējams pagriezt ar roku?

Startravel-102 (AZ-3) 4”
Startravel-102 SynScan™ AZ GOTO (f/500) 4”
ComaBlack
Vakuums
 
Posts: 5
Joined: 19 Nov 2008, 15:17
Location: Rīga

Postby valdis » 22 Dec 2009, 12:00

Ir iespējams arī lietot ar roku, bet pamatā jau abiem ir azimutālas kustības. Otrais arī būs gandrīz tik pat viegls cik pirmais, tikai tā priekšrocība, ka varēs lietot arī astronomijas objektiem, jo pareizi iestatot strādās gan datubāze, gan montējums kustēsies līdzi objektam (izlīdzinās zemes rotāciju).
Valdis Bumburs
Tirdzniecības vadītājs

Tel.: +371 67367066
Mob.: +371 28348174
E-pasts: info@teleskopi.lv

Skype: teleskopi.lv
Facebook: facebook.com/teleskopi.lv
Youtube: Teleskopi.lv
Twitter: teleskopi_lv
Image
User avatar
valdis
Foruma uzraugs
Foruma uzraugs
 
Posts: 243
Joined: 09 Nov 2006, 00:44
Location: Makstenieki, Garkalnes novads

Postby ComaBlack » 22 Dec 2009, 13:46

Jaa. Un kaa vispār tas motorizētais variants ir sastiprināts? Teleskops ir pieskrūvēts montējumam?
ComaBlack
Vakuums
 
Posts: 5
Joined: 19 Nov 2008, 15:17
Location: Rīga

Postby valdis » 22 Dec 2009, 20:16

nu, tubuss pie montējuma stiprinās ar montējuma plati, ar vienas skrūves palīdzību tiek savienots.
Valdis Bumburs
Tirdzniecības vadītājs

Tel.: +371 67367066
Mob.: +371 28348174
E-pasts: info@teleskopi.lv

Skype: teleskopi.lv
Facebook: facebook.com/teleskopi.lv
Youtube: Teleskopi.lv
Twitter: teleskopi_lv
Image
User avatar
valdis
Foruma uzraugs
Foruma uzraugs
 
Posts: 243
Joined: 09 Nov 2006, 00:44
Location: Makstenieki, Garkalnes novads

Postby ComaBlack » 04 Jan 2010, 22:04

Un kā vispār būs ar bilžu kvalitāti uz zemes līdz 100x, protams skaidrs, ka nebūs kā apohromātiem, bet tomēr? Vai nav ļoti ievērojami defekti bildēm?
ComaBlack
Vakuums
 
Posts: 5
Joined: 19 Nov 2008, 15:17
Location: Rīga

Postby valdis » 05 Jan 2010, 19:17

nu, Synta ražo pietiekami kvalitatīvi, lai par par attēlu, it sevišķi skatoties optiski nebūtu jāuztraucas. Protams, nav izslēgta iespēja, ka gar objektiem, kas ir ļoti spoži attiecībā pret apkārtējo fonu gar pašām malām var veidoties varavīksnes dalīšanās effekts, bet visādi citādi attēls būs ļoti ass.
Valdis Bumburs
Tirdzniecības vadītājs

Tel.: +371 67367066
Mob.: +371 28348174
E-pasts: info@teleskopi.lv

Skype: teleskopi.lv
Facebook: facebook.com/teleskopi.lv
Youtube: Teleskopi.lv
Twitter: teleskopi_lv
Image
User avatar
valdis
Foruma uzraugs
Foruma uzraugs
 
Posts: 243
Joined: 09 Nov 2006, 00:44
Location: Makstenieki, Garkalnes novads


Return to Tehniskā puse

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests

cron