Gribētos kritiku dzirdēt par šo video!

Vieta, kur apsriest grāmatas, filmas, komiksus un citus izteiksmes līdzekļus, kuros ir skarta astronomija un tai tuvās tēmas.

Re: Gribētos kritiku dzirdēt par šo video!

Postby nelabojams » 05 Sep 2012, 08:54

Māris wrote:1. Tomēr ne visai precīzi aprakstīju GPS darbības principu. Tomēr laiks tiek izmantots lai noteiktu attālumu līdz GPS uztvērēja ierīcei, nevis attālumu atšķirību kā rakstīju iepriekš...
2. ...http://electronics.howstuffworks.com/ga ... gps3.htm...
3. Domāju ka šādu informāciju var atrast arī NASA mājas lapā, vai arī kādās citās mājas lapās, lai neteiktu ka tās ir kaut kādas apšaubāmas mājas lapas.
4. ...tāpēc laika korekcija ar Zemes pulksteni pēc Relativitātes teorijas nav nepieciešama, jo laiks tiek saņemts no pavadoņa kur laika ritējums ir tāds kāds tas ir un salīdzināt viņu ne ar ko nevajag. Tāpēc apgalvojums ka GPS nestrādātu bez relativitātes teorijas ievērošanas ir pilnīgākas muļķības. Tātad jautājums vēl joprojām paliek, kāpēc oficiālajos relativitātes teorijas apstiprinošos rakstos par šo niansi nekas netiek pieminēts?
5. ...Tā ka piezīme par apšaubāmām mājas lapām šoreiz ir pilnīgi nevietā. Es varētu pajautāt LU gudrajiem prātiem par to kā darbojas GPS, ja zinātu kam konkrēti prasīt un kur viņu atrast, bet domāju ka viņš neielaistos sarunās ar pilnīgi nepazīstamu cilvēku no malas...


Šoreiz īsi.
1. Pats saki, ka ne visai pareizi aprakstīji - no tā var kaut ko secināt par tavām pamatzināšanām - bet globālus secinājumus izdari. Nezināšana nav netikums (netikums ir negribēt zināt), bet mazliet vairāk paškritikas gan, lūdzu.
2.,3. NASA nenodarbojas ar satelītnavigāciju. Atsauce uz NASA kā visa, kas saistīts ar kosmosu, visaugstāko instanci un populārzinātniskām lapām, kas ir domātas, lai cilvēks bez speciālas izglītības saprastu, kā lietas principā darbojas, liecina par avotu nepārzināšanu. Howstuffworks ir labs skolniekam un... atbilstoši primitīvs. Es pats esmu to lietojis, lai aizpildītu vienu otru robu, taču, ja gribam spriest par parādību un principu pareizību, tad, teikšu pieklājīgi, ka atsaukties uz to ir vismaz naivi. Apmēram tikpat naivi, kā man, kad bērnībā populārā grāmatiņā ieraudzīju shēmu, kā no akmeņoglēm var iegūt organisko stiklu (savulaik katram puikam kārots materiāls) un sapriecājos, ka nu varēšu to taisīt mājās pats :D. Nopietnus tekstus (un līdz ar to, nopietnu kritiku vai nekritiku) fizikā var meklēt, piemēram, arXiv.org. Vienkāršāks teksts par to, kas kā notiek, atrodams, piemēram, http://www.metaresearch.org/cosmology/g ... tivity.asp - tur vēl virkne vērtīgu atsauču.
4. Citāts no iepriekš minētā avota: "Special Relativity (SR) predicts that atomic clocks moving at GPS orbital speeds will tick slower by about 7,200 ns/day than stationary ground clocks. (...) This data shows that the on-board atomic clock rates do indeed agree with ground clock rates to the predicted extent, which varies slightly from nominal because the orbit actually achieved is not always precisely as planned (...) Therefore, we can assert with confidence that the predictions of relativity are confirmed to high accuracy over time periods of many days."
Jāpiebilst, ka ir novērojama arī VRT paredzēta efekta ietekme: stiprākas gravitācijas apstākļos, t.i., uz Zemes virsmas, pulkstenis iet lēnāk, nekā orbītā un faktiskā laika starpība ir nedaudz lielāka par tām 7200 nanosekundēm. Un arī šeit viss notiek visai precīzā saskaņā ar teoriju.
Ja rodas šaubas par tām it kā niecīgajām nanosekundēm, tad jāsaka, ka mūsdienās laika momenta fiksēšana pat ar pikosekunžu precizitāti, t.i., par gandrīz septiņām (!) kārtām labāku, nekā šeit minētais lielums, ir gan smalka lieta, bet tomēr neskaitās nekas ārkārtējs. Aparatūru, kas to var izdarīt, ražo, piemēram, mūsu "SAF tehnika".
5. Skaties privātajā pastā.

Pārējais iepriekšējā komentārā jau izskatās pēc ticības jautājuma un tālāka diskusija varētu būt neauglīga.
Last edited by nelabojams on 18 Sep 2012, 15:17, edited 13 times in total.
Ja Zeme tiešām būtu plakana, kaķi jau sen visu no tās būtu nometuši lejā.
User avatar
nelabojams
Brūnais punduris
Brūnais punduris
 
Posts: 180
Joined: 02 Nov 2008, 12:41
Location: Naukšēnu novads, Ķoņu pagasts

Re: Gribētos kritiku dzirdēt par šo video!

Postby asgard » 05 Sep 2012, 11:41

Man šķiet, ka laikā kad vēl lidoja šatli tad bija arī tāds eksperiments, ka paņēma 2 atompulksteņus, sinhronizēja, viens pulkstenis palika uz zemes, otrs devās lidojumā pa orbītu ar šatlu un kad atgriezās atpakaļ, tad laika starpība starp abiem pulksteņiem bija tieši tāda kā izrēķināts pēc relativitātes teorijas.

Gan jau ka vēl visādi ekeperimenti ir bijuši relativitātes teorijas pārbaudīšanai.
User avatar
asgard
Brūnais punduris
Brūnais punduris
 
Posts: 175
Joined: 14 Nov 2008, 01:40

Re: Gribētos kritiku dzirdēt par šo video!

Postby nelabojams » 05 Sep 2012, 12:41

asgard wrote:Man šķiet, ka laikā kad vēl lidoja šatli tad bija arī tāds eksperiments..

Nupatās atcerējos lasījis vecos žurnālos: jau 60tajos gados atompulksteņu precizitāte bija pietiekama, lai šo efektu varētu konstatēt gluži parastā aviolainerī; nemaz nebija kosmosā jābrauc... un konstatēja arī. Tiesa, tolaik tas gan bija uz precizitātes robežas un diezgan liela sensācija. Bet tas bija gandrīz pirms 50 gadiem!
Ja Zeme tiešām būtu plakana, kaķi jau sen visu no tās būtu nometuši lejā.
User avatar
nelabojams
Brūnais punduris
Brūnais punduris
 
Posts: 180
Joined: 02 Nov 2008, 12:41
Location: Naukšēnu novads, Ķoņu pagasts

Re: Gribētos kritiku dzirdēt par šo video!

Postby martinez » 24 Nov 2012, 10:30

martinez
Miglājs
Miglājs
 
Posts: 48
Joined: 05 Dec 2009, 21:34

Re: Gribētos kritiku dzirdēt par šo video!

Postby nelabojams » 24 Nov 2012, 11:02

http://www.delfi.lv/auto-tehnika/zinatn ... d=42419624
:lol: :lol: :P
Kaut gan patiesībā žēl.
Konkrētajā rakstā (vienkārši pirmais, ko atradu, nav ne laika ne patikas šobrīd pirmavotus meklēt) nav minēts, ka pie vainas bijis kāds slikts kontakts kaut kur mērīšanas aparatūrā.
Ja Zeme tiešām būtu plakana, kaķi jau sen visu no tās būtu nometuši lejā.
User avatar
nelabojams
Brūnais punduris
Brūnais punduris
 
Posts: 180
Joined: 02 Nov 2008, 12:41
Location: Naukšēnu novads, Ķoņu pagasts

Re: Gribētos kritiku dzirdēt par šo video!

Postby martinez » 24 Nov 2012, 12:34

Vajadzēja izlasīt, ka tagad ir veits atkārtots eksperiments, kas apstiprina: neitrīno ceļo ātrāk par gaismu
martinez
Miglājs
Miglājs
 
Posts: 48
Joined: 05 Dec 2009, 21:34

Re: Gribētos kritiku dzirdēt par šo video!

Postby Redaktors » 24 Nov 2012, 13:16

Derētu atsauce uz kādu oficiālu publikāciju, nevis uz atklājumi.lv, kur nevar nedz izlasīt pilnu tekstu, nedz arī redzēt, no kura avota ņemts raksts.
Redaktors
Sarkanais punduris
Sarkanais punduris
 
Posts: 396
Joined: 04 Sep 2008, 10:14

Re: Gribētos kritiku dzirdēt par šo video!

Postby x-f » 24 Nov 2012, 17:45

Martinez, tas "tagad" bija sen – tas ir gadu vecs raksts. :)
User avatar
x-f
Baltais punduris
Baltais punduris
 
Posts: 237
Joined: 20 Sep 2008, 11:52
Location: Sigulda

Re: Gribētos kritiku dzirdēt par šo video!

Postby nelabojams » 24 Nov 2012, 19:22

Ak, nekritiskā domāšana... teoriju (no tās maz saprasdami) kritizēt spēj, bet publikāciju datumus saskatīt nespēj, jo virsraksts apžilbināja...
Raksts, uz ko atsaucies - Publicēts: Sestdiena, 26 novembris 2011 00:00 Valters Grīviņš
Raksts, ko norādu kā ziņas atsaukumu - http://www.DELFI.lv 08. jūnijs 2012 13:55
Mazliet detalizētāka un pieklājīgāka publikācija by Edwin Cartlidge on 22 February 2012, 1:45 PM http://news.sciencemag.org/scienceinsid ... aster.html

:lol: Sliņķiem citēju:

According to sources familiar with the experiment, the 60 nanoseconds discrepancy appears to come from a bad connection between a fiber optic cable that connects to the GPS receiver used to correct the timing of the neutrinos' flight and an electronic card in a computer. After tightening the connection and then measuring the time it takes data to travel the length of the fiber, researchers found that the data arrive 60 nanoseconds earlier than assumed.

Vari man ticēt, cilvēkiem, kas regulāri seko līdzi šīm lietām, nevis tikai dzīvo savu fantāziju pasaulē, tas ne tikai pat vairs nav jaunums, bet sen aizmirsta kurioza kļūda.
Ja Zeme tiešām būtu plakana, kaķi jau sen visu no tās būtu nometuši lejā.
User avatar
nelabojams
Brūnais punduris
Brūnais punduris
 
Posts: 180
Joined: 02 Nov 2008, 12:41
Location: Naukšēnu novads, Ķoņu pagasts

Previous

Return to Zinātniskā fantastika

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 11 guests

cron