by KPax » 25 Nov 2008, 21:38
Pirms paužam nepatiku pret reliģiju, būtu jābūt skaidrībai, par ko mēs runājam. Mūsos ģenētiski ielikts ir kaut kas, kas tiecas pēc neapjaustā, pēc kaut kā, kas ir varenāks par mums, un šo ģenētisko vēlmju (protams, ne tikai augstāk minēto) piepildījums rada mūsos harmoniju, pacilātību. Daudzos no mums reliģija palīdz izveidot stabilu un drošu (nu un, ka ne uz eksakto zinātni balstītu!?) iekšējo pasauli. Un, tā kā šāds līdzsvars cilvēkā palielina viņa izdzīvošanas potenciālu, loģiski, ka evolūcija to saglabā. Bet mēs labprāt nereti izlejam ūdeni kopā ar bērnu.
Edvards Vilsons esot teicis: "Tā būs traģiska vēsturiska kļūda, ja mēs izslēgsim no mūsu zvērestiem vārdu Dievs. Aiciniet mācītājus svētīt civilās ceremonijas, un visam pāri, mācīsimies noliekt galvas augstāko vērtību priekšā. Pieņemsim, ka tad, kad psalmi un Dieva piesaukšana rada trīsas mūsos, mūs ir skārusi poēzija un cilvēku cilts dvēsele". Jā, mūsu rīcībā esošā informācija nepierāda Dieva esamību. Bet, manuprāt, kopā ar Einšteinu mēs joprojām varam teikt, ka nebeidzam brīnīties par to, ka pasaule ir tāda, kāda tā ir. Vēl jo vairāk tāpēc, ka tik maz par to zinām. Discover decembra numurā ir labs raksts " Visums, būvēts mums". Ja protoni būtu 0.2% smagāki, nekā tie ir, tie būtu nestabili un nebūtu ne atomu, ne mūsu. Ja gravitāte būtu pavisam nedaudz spēcīgāka, sekas būtu tādas pašas - zvaigznes izdegtu daudz īsākā laikā, nekā būtu nepieciešams dzīvības evolūcijai. Tādu piemēru ir daudz un, kā zinām, zinātne nemīl sagadīšanos.
Savukārt pierādīt, ka taisnība ir stīgu teorijai (visumu ir neskaitāms daudzums un līdz ar to nav nekāds brīnums, ka mūsu visumā konstantes ir tādas, kādas tās ir) pagaidām izskatās gandrīz (iespējams, ka atklāts ir cita visuma nospiedums reliktā mikroviļņu starojuma fonā) neiespējami.